MANNEN. MYTEN. MODERATEN.

Hade man inte fattat det innan så borde polletten ha trillat ner absolut senast där och då den dåvarande statsministern Fredrik Reinfeldt flög över landetSverige. Oändliga fält och vidsträckta skogar. Den som påstod att Sverige var ”fullt” hade inte sett allt det där som Reinfeldt hade sett från sitt från ovan- och von oben-perspektiv. Reinfeldt var tydligen ute efter ett Sverige med samma befolkningstäthet som längs med Nilens stränder i Egypten, eller som vid Ganges delta i Indien. Då hade kanske Reinfeldt varit nöjd. Men bara kanske…

Moderaterna, de före detta nya Moderaterna höll sitt Sverigemöte i Karlstad i våras och i år igen. Där var jag faktiskt med en gång, trots att partiet inte ville ha med mig på sitt Sverigemöte. Inte chefen för sociala medier iallafall, och med till visshet gränsande sannolikhet inte heller den högsta chefen av dem alla – Reinfeldt. Jag hade då börjat ta ut avståndet till Reinfeldt, trots att jag var moderat toppbloggare på den tiden. Avståndstagandet handlade mest om den vettlösa och vansinniga försvarspolitiken som fördes av en påstått försvarsvänlig regering. Året var 2011 och Migrationsöverenskommelsens vanvett hade jag ännu inte börja reflektera över. Den insikten kom några månader senare, och jag struntande i att förnya mitt medlemskap till partiet den där hösten.

Jag kom till Karlstad och Sverigemötet trots att jag bara några veckor innan hade kallat ”vår” statsminister Reinfeldt för olika inte alltför smickrande saker och avslutat med att han minsann hade mer hår än hjärna. Det dröjde någon timme innan min närvaro i Karlstad, mitt hotellrum i samma stad hade avbokats. Det löste sig ändå tack vare generösa partivänner, och chefen för sociala medier såg ut att vilja sjunka genom golvet när mina insatser för partiet hyllades på ett sociala medier-event i Karlstads bibliotek. Bara Reinfeldt kunde se mer plågad ut, och det gjorde han när jag ville fotograferas bredvid den mänskliga isglassen på det efterföljande minglet.

Moderaterna 2019 lider av låga opinionssiffror. Väldigt låga till och med. Så låga att samma siffror som räckte för att avsätta Anna KInberg Batra – som på många sätt var Fredrik Reinfeldts motpol – och ändå inte. Anna Kinberg Batra var trevlig privat. ”AKB” var rolig och spontan. I partiledarrollen var hon allt annat än det. Fredrik Reinfeldt var förtroendeingivande och framstod som hyfsat varmhjärtad i sin statsminister- och partiledarroll. Kanske är det därför Reinfeldt nu är mer av en ikon bland andra partiers sympatisörer än bland moderaternas. Centerpartiets och sossarnas sympatisörer verkar till exempel fortfarande ha ömma känslor för ”den mest framgångsrika moderata partiledaren någonsin”.

Moderaterna anno 2019 lider av Reinfeldts arv. Det måste vara hemskt svårt att befria sig från det uppenbara vansinne som ledde till förlusten av makt. Vansinnet kom till väljarna i form av vansinniga och verklighetsfrånvända von oben-betraktelser, typ Brann granen? Tog julmaten slut? Det finns ju fortfarande massor med plats i de oändliga skogarna och på de oändliga fälten! Folket minns, speciellt vi gamla knökkonservativa som fick se blodtrycket skena uppåt i samma takt som det moderata stödet rasade nedåt.

Som moderat kan man försöka skylla dagens opinionssiffor på att Anna Kinberg Batra i sin partiledarroll var lika spännande som torkande färg, eller att Ulf Kristersson är för kort och hurtfrisk. Enligt mig är problemet för Moderaterna att Fredrik Reinfeldts ande och tid som partiledare fortfarande lever kvar i högerväljarnas medvetande. De ser fortfarande, de hör fortfarande och de minns fortfarande Fredrik Reinfeldt. Mannen. Myten. Moderaten. Nymoderaten.  Den politiska trovärdigheten tar tid att fixa till, speciellt efter en total kollaps.

Tack för att Du läste.

18 svar på “MANNEN. MYTEN. MODERATEN.”

  1. Tack Fredrik, men ”mannen” är väl ändå att ta i, tänker jag, när man talar om trollet – denne härsklystet landsförstörande levitatör, som för evigt har kontaminerat sina samtida partikamrater…

    … och vars onda ande mardrömslikt hånflinande svävar över hela det lyckligtvis stadigt krympande Sjuklöverpartiet: Losersarna.
    Lucifer. Lögnen. Landsförgöraren. (E)U-landsmakaren. Fy för sören!

  2. Hmm, ock sedan gick han till…
    Och hans ex och Karolinska…
    Vilka fantastiska julgransräddare!
    Finspång väntar.

  3. Mannen Myten Moderaten, tre osanningar. Annat än rent könsligt kan man icke kalla honom så. Någon myt är han icke heller, hans politik och hvart den ledt är allom uppenbart; han person är naken och uppenbar, inget rum för myter, gärna skräckhistorier, men inga myter. Moderat, alltså måttlig, var och är han icke; han är och var en radikal extremist och religiös fanatiker. Lustigt att du hafver skämtat om hans flint. När Europahataren för ett antal år sedan stod i begrepp att importera 70 000 asiatiska muhammedaner från Syrien, skref jag en utskällning till honom påtalande, att han hade en passande Lex Luthor-frisyr såsom den superskurk han är. Jag fick inget svar. Jag föraktar honom så djupt och ärligt, att jag aldrig ens hafver försökt lära mig hans namns stafning. Han är ingen högerman, han är icke konservativ, han är borgerlig alls; det finnes icke en antydan af blågult vett i aset. Jag kallar moderaterna af idag för miljöpartiet light. Hvad gäller Ulf Kristersson, är det en mycket, mycket svag ledare. Helt kontrollerad af sharia-annie, ynklig, feg, räddhågsen, tämligen inkompetent, verklighetsfrånvänd, kapabel till löjliga glosor, men icke till handling. Hvad miljöpartiet light behöfver, är en annan Margaret Thatcher. Hon var mer karl, än de båda pseudoborgerliga fjantarna sammantaget äro. I kvadrat.

    1. Ja, Moderaterna behöver en handlingskraftig ledare. Inte bara en person som kan prata. Hela ledningen behöver bytas ut till handlingskraftiga personer, innan dess är inte partiet något att rösta på. I dag är det bara gamla mörkblå Moderater som lever i drömmarnas värld som röstar på partiet.

  4. Efter Reinfeldts svek kommer jag alldrig mer att lägga min röst för moderaterna.
    Hädanefter är och förblir jag SD trogen.

    Fd. Moderat.

    1. Samma här. Jag har röstat moderat i hela mitt liv, senast 2006. Var mycket glad för den borgerliga regeringen men blev snabbt skrämd av alla politiska åtgärder som sattes i verket. Maken till förstörelse sällan skådad samtidigt som den diffusa intrycket av att ”vi skall sätta åt/trampa på det svenska” infann sig. Ex. försäljningen av Absolut Vodka, ett känt varumärke. När Reinfeldts familjebakgrund senare presenterades förstärktes intrycket av en inre konflikt gentemot det svenska hos Reinfeldt och hans oförmåga att se och därmed lösa den.
      En liknande konflikt tycker jag mig se hos Löfven med hans förmåga att se nazister där de inte finns, hans morfaders nazistiska bakgrund och att hans mors oförmåga att ta hand om sin son.
      Används det politiska engagemanget för att lösa inre problem?

  5. Hej.

    Reinfeldt skall ha det han får, men han fullföljde bara vad Bildt och Westerberg inledde ca 1990 – varför är en annan fråga.

    Kanske var planen att knäcka socialförsäkringssystemet via överbelastning, som en del på vänsterkanten hävdade då; kanske var planen att skapa ett trasproletariat att skrämma medelklassen med så att den inte ställde till med sjuttio- och i viss mån åttitalets oreda (strejker, och annat sådant); kanske fanns det alla möjliga planer – men det började inte med Reinfeldt.

    Däremot slutade det med honom. Hade han varit en moderat av den sort man hittar (hittade?) ute i lokalpolitiken hade han gjort upp med S, SD, och vem han nu mer behövt om ett totalt stopp för så kallad flyktinginvandring.

    Men vi vet vad han valde istället.

    Och nu spelar det ingen roll. Ordern är given och verkställd. Inom två generationer är vi bara en av många folk i denna provins av Europa-staten. Två generationer svenskar alltså, så ca sextio år. Vilket är 3,5 generationer för de folk Reinfeldt, Miljöpartiet, Socialdemokraterna och övriga anser skall ersätta svenskarna.

    Man skall inte skriva hot och annat dumt, men om morgondagens huvudnyhet var att Stridshingsten avlidit, oavsett hur, så hade då jag inte fällt någon tår.

    Kanske spottat. Gett hunden en extra skopa foder, kanske. Kanske en extra bulle till kvällskaffet.

    Men inga tårar. Tårarna har redan runnit samma väg som hoppet för landet.

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, fd lärare

  6. Många är vi som insåg detta tidigare och kulminerade tyvärr först vid ”öppna era hjärtan” och hans flygresa mellan sthlm-gbg.
    ”Försvaret är ett särintresse” och behövs inte satsas på. Ja man river sig i håret av hur länge han fick hålla på och riva ner vad vi pensionärer och andra före oss byggt upp. Mannen har tyvärr förstört Sverige för lång tid framöver och partiet bör gå i graven.

  7. Moderater i allmänhet är (var?) en blandning av kulturkonservativa, försvarsvänliga, rationalitetshyllande, lag & ordning samt i alla fraktioner mycket intresserade av skattesänkningar.

    Allt detta förkastades direkt eller indirekt av Reinfeldt genom Sverigefientliga häpnadsväckande uttalanden och nyliberal globalistisk policy.

    Av allt att döma fick Reinfeldt storhetsvansinne när han insåg att storkapitalet skulle se till att han skulle bli multimiljonär efter politiken vilket innebar att han slutade bry sig om nationen, skapade ekonomiskt och socialt kaos med bl a gigantisk bidragsinvandring – trogna moderater lever nu med Reinfeldts arv, den nationella kulturen är döende, inget försvar värt namnet finns, brottsbekämpning och rättstillämpning är ett fiasko, myndighetsutövningen är orationell och känslodriven, eviga skattehöjningar väntar.

  8. Visst. Dock bör man betänka att de gigantiska problem Sverige fått baserat på segregation, därmed vidlådande kostnader och kriminalitet, inte främst härrör från vad som skedde på Reinfeldts tid. utan att problemen byggts upp under lång tid, egentligen sedan Palmes dagar. Då var moderaterna en motkraft, men redan med Bildt var den naiva gränslösheten ledstjärnan och ansvarstagandet frånvarande.

  9. Den som lär ha skrivit det famösa ”öppna era hjärtan” – talet var Reinfeldts talskrivare Moa Berglöf. Hon var kanske ansvarig även för vad man ser från ett flygplansfönster och hur dessa öde områden kan komma till användning… Damen ifråga är nu inte längre moderat, har flyttat till Skåne, frilansar på Sydsvenskan där hon sprider centerpartistiska åsikter, för numera är Annie Lööf hennes ledstjärna och guru. Det kan ju hända att en del av Lööfs senare tal är signerade Moa Berglöf. Vem vet?

  10. Säkerhetsmässigt lider Sverige, och det för lång tid framöver, av ett av den moderatstyrda Alliansregimens verkliga stollebeslut – Värnpliktens avskaffande 2009. Detta stollebeslut, som Fredrik Reinfeldt ivrigt har försvarat, har åsamkat försvaret grava personalförsörjningsproblem, som delvis ligger till grund för hur vårt territorialförsvar ser ut idag. Konungariket Sverige kunde bara sätta upp en funktionell brigad – ”Skövdebrigaden” – inför den multinationella övningen ”Northern Wind” i norra Norden tidigare i år. Ett land med 10 miljoner invånare har bara en egen brigad i sitt territorialförsvar!!

    På den gamla goda tiden, före EU-inträdet och före den destruktiva massinvandringspolitiken då invånarantalet var ca 8 miljoner, kunde vi stampa fram åtminstone dryga tjugotalet brigader ur den svenska myllan inom några dagar.

    Under ”Folk och försvars rikskonferens” i Sälen 12 januari valåret 2014 behagade den så kallade ”landsfadern” Fredrik Reinfeldt visa upp sin lekamen i något som måste beskrivas som ett fåfängt försök till röstfiske bland militären och bland försvarsvänner. Hen höll där ett anförande under söndagens inledningskväll. I den efterföljande frågestunden orerade hen tämligen föraktfullt att Värnplikten inte var mycket mer än något romantiskt.

    Finlands president Sauli Niinistö, som också var på konferensen och talade under kvällen, anmärkte då med anledning av Reinfeldts romantikanspelning, att Finland, till skillnad från Sverige, hade behållit värnplikten, och det var inte av romantiska skäl. Niinistö ansåg att Värnplikten var nödvändig för att försvara hela Finlands territorium och viktig för den sociala sammanhållningen bland de unga.

    1. Pengarna behövdes och behövs i den Humanitära Stormakten. Pengar som tas från välfärdsintressena. Dessutom försvaret, polis och kriminalvården. Som vanligt får de svaga, fattiga och sjuka stå för kostnaden. Det är inte svårt att förstå att dessa grupper knappast inte ser Moderaterna som ”deras parti”. Bertil.

Lämna ett svar till Hortensia Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *