DUBBLA MÅTTSTOCKAR

Den som väntar på att allas vår Magnus Betnér skall kommentera ännu ett fruktansvärt våldsdåd på sin YouTube-kanal med de lugnande orden ”Sverige har aldrig varit tryggare än det är nu” kan vänta i evigheter. Det kommer inte att ske…

Ännu ett fruktansvärt våldsdåd. Ännu en mördad medmänniska. Ännu ett grovt våldsbrott för rättsväsendet att hantera. Ännu ett tillfälle för svensk journalistik att visa upp sina dubbla måttstockar?

För inte ens en vecka sedan så mördades kvinnan Lotta. Gärningsmannen är gripen, och det råder inga större tveksamheter om att polisen har fått tag på rätt man och mördare. Gärningsmannen heter Martin Jonsson, är 31 år och har ett brottsregister i samma format som en gammal telefonkatalog. I kvällstidningen Expressen kan vi se Martin Jonsson på bild, läsa hans namn och ta del av vilken jävla människa Martin Jonsson är. Det är han. Han är en mördare, och mycket mer än det. Jag har egentligen inga problem med att Martin Jonsson hängs ut med namn och bild i Expressen innan Kling och Klang knappt har hunnit börja jobba med förundersökningen. Men jag har problem med de dubbla måttstockar som göder oss konspirationsteoretiker med nya griller…

För inte ens två veckor sedan så knuffades en oskyldig ung man ner framför ett framrusande tunnelbanetåg vid Stockholms central. Den unga mannen överlevde mord- eller dråpförsöket, men har med sig fysiska och psykiska skador som han kommer får hantera under resten av sitt liv. Gärningsmannen är gripen, och det råder inga större tveksamheter om att polisen har fått tag på rätt man. Gärningen finns på film från övervakningskameror. Gärningsmannens flykt från platsen finns på film från andra övervakningskameror.

Gärningsmannen kallas ”T-banemannen” i media och greps för att polisen hade släppt en bild från en övervakningskamera på gärningsmannen som han ser ut. När han greps pixlades bilden av Expressen. Ingen bild, inget namn, bara ett inlägg om att ”T-banemannen” har andra åtal hängande över sig.

Samma sak när två oskyldiga människor mördades på IKEA i Västerås förra sommaren. Att det var gärningsmannen som låg på intensiven på lasarettet i Västerås var det ingen större tvekan om efter några timmar av initialt utredningsarbete. Men gärningsmannen ”IKEA-mördaren” dök inte upp på bild, inte med något namn – inte förrän det var dags för rättegång. Då fick vi veta ”IKEA-mördaren” hette Abraham Ukbagabir. Då fick vi se honom på bild, månader efter morden.

Så vad är då skillnaden mellan Martin Jonsson, en vidrig mördare versus ”T-banemannen” och ”IKEA-mördaren”? Att Martins offer var kvinna medan ”T-banemannens” offer var en ung man och ”IKEA-mördaren” passade på att mörda en ung man och en äldre kvinna? Att ”IKEA-mördarens” och Martin Jonssons offer dog medan ”T-banemannens”offer inte gjorde det? Eller landar alla de som tänker något så när självständigt i att namn och ursprung är det som gör att Martin Jonsson får heta just det i Expressen bara några dagar efter illdådet medan ”T-banemannen” fortsätter vara ”T-banemannen”? För i stora drag borde polisen sitta med samma kort på handen när det gäller att lagföra båda galningarna, eller hur?

Martin Jonsson kan gott hängas ut inför Expressens läsekrets och det svenska folket, även om han inte är dömd ännu för just detta mord. Men det Expressen borde reflektera över när man väljer att hänga ut en gärningsman men aldrig några andra är att man göder oss som är övertygade om att media kör med dubbla måttstockar, en utstuderad agenda. Hade mördaren Martin haft namnet Mehmet istället så hade inte Expressen kört ut något annat än så grovt pixlad bild att det var omöjligt att se ens en skymt av kulören på hudkostymen. Inget namn hade publicerats förrän domen hade fallit. Först då, men absolut inte en fyra-fem dagar efter ett vidrigt mord.

Är det begåvat? Eller är de dubbla måttstockarna bara ett bevis på att även tidningsredaktionerna förutsätter att läsarna är för korkade för att dra några egna slutsatser av hur en tidning agerar?

15 svar på “DUBBLA MÅTTSTOCKAR”

  1. Hej.

    Inte så mycket dubbla måttstockar som att Svt, SR, Aftonbladet, Expressen och resten av statsbidragsmedia är rasister.

    Lika behandling är bara poppis när verkligheten följer narrativet och värdegrunden.

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, lärare

  2. Antonsson,

    Eftersom du inte läser Avpixlat, kanske du inte är medveten om att den sitens namn kommer just från att man ville visa ”avpixlade” bilder på alla de invandrarbrottslingar som MSM regelmässigt pixlade.

    Vidare är det så att Expressen förr i tiden gick ännu längre, man ägnade sig då åt ”vitpixling”, dvs. förutom att dölja gärningsmannens identitet ändrade man färgerna så att de såg vitare ut. Det finns många dokumenterade fall av detta. Kanske pågår det fortfarande.

  3. När det gäller Expressens ”pressetik” rekommenderar jag Mattias Albinssons krönika idag i Fria Tider!

  4. Och min kommentar och fråga är: Varför skyddar man alltid Invandrarna? Vem har bestämt detta? Vad vill man uppnå med det? Vems ärenden går man? Är man orolig över att få sparken från jobbet som journalist? Vem bestämmer i så fall över chefens handlingar?

    1. Det ligger troligtvis hårt rotat i många svenskar att man ska ”skydda de svaga” och invandrare ses som en mindre och ”svag” grupp som ”inte kan skydda sig själva”

      Detta är givetvis ett övergående fenomen
      Vi har ju faktiskt bara haft en större andel invandrare i Sverige i ca 40 år – vilket i dessa sammanhang måste ses som en kort tid

      Ju större gruppen invandrare blir och ju längre de har funnits här – desto mindre anledning att se dem som ”svaga” och ”att de inte kan skydda sig själva”

      Om vi fortsätter på den inslagna vägen så kommer ju ”svenskar” snart att vara i minoritet i m¨nga städer och samhällen (så är det väl i princip redan i Malmö t ex)

      Då borde det rimligtvis bli tvärtom, men det kommer det givetvis inte att bli

      1. Malmö har 48% människor födda i ett annat land så det är inte länge kvar. Räknar man med andra generationen så är det redan fixat för länge sedan.

        1. Om man inkluderar andra generationen är svenskarna redan i minoritet i de tre storstäderna. Troligen gäller detsamma i de flesta medelstora städer.

          Sverige är slut! Reinfeldt vann!

        2. Bra inlägg om demografin i Sverige;

          https://affes.wordpress.com/category/prognoser/

          Mellan 2000 och 2014 ”har personer med svensk bakgrund minskat med 116 810 personer och personer med utländsk bakgrund1. har ökat med 981 373 personer.”

          ”2013 utgjorde personer med utländsk bakgrund i åldersgruppen 0-44 år 33,3 procent av befolkningen. 2014 har det ökat till 34,26 procent.”

          Givet det massiva inflödet under 2014-15, lär vi väldigt snart ligga upp mot 40%. I yngre åldersgrupper är sannolikt svenskarna redan i minoritet. Eftersom det dessutom föreligger en extrem skillnaden i nativitet (en kvinna från Somalia föder 6 barn, en från Afghanistan 5, osv) är det klart att svenskarna kommer att utrotas helt inom några få generationer, om inte ett rent mirakel inträffar.

          Som sagt, Reinfeldt vann!

  5. Jag ser ytterst sällan att någon köper tabloiderna eller dagstidningar överhuvudtaget. Senast var det en vresig pensionärskvinna som visserligen köpte både Expressen och Aftonbladet. Men det var minst två månader sedan. Är upplagesiffrorna fejk för at kunna kränga annonser?

  6. Det har varit locket på för journalisternas rapportering om invandrare och deras brottslighet under lång tid av irrationella skäl.

    Se Axess TV 2007, Åsiktsmaskinen i Youtube. ”Locket på”- avsnittet finns cirka 2 minuter in i inslaget
    http://www.youtube.com/watch?v=n4u6XsG7h7Q

    Susanna Popova:
    -Thomas du och jag var båda två på i slutet av 80-talet på en konferens för journalister där man på allvar diskuterade om det var dags och ta av locket för rapporteringen om brottsligheten bland invandrarna eller om locket skulle ligga på.

    Thomas Gür:
    -Min uppfattning var väl att på den konferensen var det bara du jag som ansåg att man skulle ta locket. Medan alla andra ansåg att det var jättefarligt att lyfta av det här.

    Susanna Popova:
    – Det är mitt minne också.

    Då utrikesfödda jämfört med inrikesfödda med två inrikesfödda föräldrar enligt BRÅ 2005:17 har följande överrisker för följande polisanmälda brott:
    * Våldtäkt 5,0
    * Mord 4,2
    * Rån 4,1
    * Sexuellt våld 3,2
    * Misshandel 3,0
    * Brott mot narkotikalagstiftningen 2,0

    kan man anta en ökning av dessa polisanmälda brott, som har bäring på den sociala oron i det svenska samhället, då antalet och andelen av utrikesfödda ökar i Sverige.

    Brottsfrekvenserna (polisanmälda brott per 100000 invånare) för olika länder år 2003 – 2013 från UNODC. För Sveriges del fås följande resultat med en europeisk rangordning:

    Brottsfrekvens 2003 respektive 2013:
    Assault_____728,9_____839,8_____högst i Europa
    Theft_____4351,4_____4002,0_____ högst i Europa
    Total Sexual violence__113,5__ 190,0_____högst i Europa
    Rape_____25,0_____58,9_____högst i Europa

    Brottsfrekvens 2005 respektive 2013:
    Sexual Offences Against Children__173,2___420,4_____2:a högst i Europa

  7. Tidningar, tv och radio tillhör numera propagandaministeriet. Nyord skapas som överåriga barn. Vad betyder det egentligen?
    Journalisten Åsberg står på en grushög i Medelhavet och berättar gråtande att här dog en familj. Man får ej veta varför.
    En vänsterinfluerad väninna påstår att rape-statistiken beror på ökad benägenhet i norr att anmäla. Fan trot, allt rapporteras inte här heller.
    Undrar hur det är tänkt att information ska kunna komma ut till folket i skarpt läge, typ uppror. För folket är inte så illdumt som politiker tror , och de, the small people som dom kallas på kontinenten, tror inte på nämnda media.

Lämna ett svar till Utlandssvensk Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *