DET KRONISKA HYCKLERIET

Ta valfri hyfsad hög sosse, titta på sossens twitter eller facebookande här och nu – och du kommer att finna en stark upprördhet, en närmast furiös ilska och krav på att den tafsande ’högerpopulistiska parlamentarikern’ skall bort. ”I anständiga partier utesluts företrädare som sexuellt ofredar kvinnor” skriver en av sossarnas påläggskalvar i Region Stockholm. Det kan man ju få tycka, och det är ju rätt normalt att ställa höga krav på parlamentariker. Men det är ju rätt rimligt att tycka det även när det ofredas i det egna partiet. Men så agerar inte sosseriets företrädare. De har olika mallar, en som gäller dem och en som gäller andra. Det som är ett övergrepp hos Sverigedemokraterna är en personlig tragedi i det egna partiet. Så fungerar det kroniska hyckleriet.

”Brottsbalkens kapitel 4, §7: Den som fysiskt antastar någon annan eller utsätter någon annan för störande kontakter eller annat hänsynslöst agerande döms, om gärningen är ägnad att kränka den utsattes frid på ett kännbart sätt, för ofredande till böter eller fängelse i högst ett år.”

Året var 2009. Sossarna hade haft julfest. En panikslagen kvinna ur socialdemokraternas riksdagsgrupp larmar riksdagens väktare. Utanför dörren står en annan socialdemokratisk riksdagsledamot och bankar hårt. Riksdagsledamoten saknade byxor och skrek ”Knulla. Knulla för fan…” Väktarna förde den redlösa sossen till sossens rum i Riksdagen. Socialdemokraterna agerade så hårt man kunde mot sin riksdagsledamot. Man skickade honom till företagshälsovården, och sedan gav man honom förtroendet att representera partiet i Sveriges riksdag i ytterligare fem år.

Kvinnan var panikslagen. En man stod utanför hennes dörr och krävde sex. Om inte det som den kvinnan råkade ut för där och då var ett ofredande så är det omöjligt att ofreda någon utan fysisk kontakt. Men det lät sosseriet passera. Ett snack med gruppledaren, en förmaning och sedan en andra chans med ytterligare fem år i Riksdagen – för Socialdemokraterna. Så ser det kroniska hyckleriet ut.

Med det vill jag inte försvara eller försöka förklara att Peter Lundgren nu omtalade och erkända tafsande. Det var varken begåvat eller lämpligt. Det var tölpaktigt. Det kan utan tvekan kallas för ofredande. Det får de rättsliga instanserna nu avgöra, efter det att en random medborgare har polisanmält Peter Lundgren för just ofredande.

Men när sosseriet och sossarna nu skriker sig hesa, twittrar sig trötta och kräver räfst, rättarting, tjära, fjädrar och avgång så vill man agera mot något man utan problem släpper igenom i sitt eget parti. Det säger allt om maktspelarna, om hycklarna. En andra chans existerar bara i deras egen värld, men aldrig utanför den. Det som kallas en personlig tragedi i Partiet är svinaktigt och vidrigt hos de politiska motståndarna. Så är det personliga hyckleriet.

8 svar på “DET KRONISKA HYCKLERIET”

  1. Sossarna har verkligen blivit sjaskiga. Mycket går ut på prata strunt om motståndaren. Det märks särskilt tydligt i pågående EU-val där man som huvudtaktik har valt att svärta ned EU-kritiker och invandringskritiker genom att kalla dem högerextrema.

  2. Eftersom kvinnan som blev tafsad på inte är kränkt, så antar jag att fallet läggs ner.

    Och hur är det med den detaljen att hon satte sig i mannens knä utan att be om lov? Någon som anmält henne för det? Nähä, inte det.

  3. Har inte Centern också en gubbe som lägger sin hand på kvinnors lår? Och har gjort så under lång tid. Samt kommit undan med det? Så olika måttstockar verkar gälla lite här och var.

  4. Hej.

    Vad det var, var två vuxna som råkade trampa varandra på tårna, så att säga, där mannen sedan som seden bjuder bad om ursäkt, vilket gillades av kvinnan.

    Det var allt vad det var.

    För flera år sedan sammanställdes en lista med politiker från sjupartiregimen vilka dömts för brott som ger fängelse, men som fortfarande satt kvar inom sina partier och med funktion och lön bibehållen.

    Google har plockat bort den listan.

    Man kan dock på bloggen ”petterssonblogg.se” hitta listor för samtliga partier utom De Onda (detta då bloggaren anser att gammelmedia sköter den saken men ignorerar övriga).

    På listan för S hittar vi bland många incidenter följande godbitar:
    <Christer Hansson, Ängelholm, petas för anklagelser om sexuellt ofredande
    <Martin Rosén, Växjö, barnpornografi
    <Aho Dulan, rattfylla samt skarpladdad pistol i bilen

    Och mycket, mycket mer. Allt är inte rena brott: en hel del är dumheter och fylletjafs, men vi har väl samma måttstock för alla partier, eller hur?

    Man hittar även en länk till vad moderaterna ansåg 1990, angående invandring och flyktingar – hade SD lagt fram en sådan text idag… uj uj uj.

    Du kanske skulle skicka en kopia på Motion 1990/91:Sf609; av Carl Bildt, till gamla partikamrater?

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, fd lärare

  5. (s) har ju skaffat sig en ny pitbullterrier- en tik. Ja, ny och ny är det ju inte fråga om, snarare omplacering till Bryssel. Eller man gör ett försök till omplacering, för i tidigare hem har det inte varit helt lyckosamt. Tiken har helt klart starkt aggressiva tendenser och gör skarpa och ofta helt omotiverade utfall mot andra tikar i uppsamlingshundgården. Som alla i sin ras släpper tiken inte greppet när hon fått in hugget. Hon hugger i väskor och champagneflaskor t o m i bilar av vissa märken. Även hanhundar har fått känna på tikens vassa tänder. Svårt att säga hur länge tänderna håller för tiken är nog över medelåldern för sin ras.
    Fast det finns ju implantat…

    (s) vill ju stå för sans och förnuft i det förestående valet. Då ska man inte skicka en dylik pitbull till Bryssel Hyckleri!!!

  6. Den senaste fylleskandalen inom Sverigedemokraterna är ju bara en i raden av liknande ”incidenter”. William Petzäll, Lars Isovaara och naturligtvis videon där några berusade företrädare för partiet kallar en ung svensk kvinna för hora.

    Sverigedemokraterna är helt enkelt ett parti präglad av en destruktiv alkoholkultur parat med ett förakt mot kvinnor som saknar sitt motstycke bland andra riksdagspartier.

    Att detta faktum utnyttjas av andra partier är naturligtvis retfullt för partiets sympatisörer.
    Men det är inte hyckleri utan politik.

Lämna ett svar till Rikard Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *