VREDEN

Vissa tjänar pengar på att skriva, och på att skriva upprört om saker som upprör dem. Får jag tycka till är det väldigt många i det här landet som tjänar pengar på sitt upprörda skrivande som inte borde få ett öre för sina texter. Lars Lindström, Özz Nûjen och Alex Schulman är tre. Johan Hakelius däremot, han är värd sin vikt i Lindtkulor. Idag vaknade jag till Alex Schulman, och dagen kunde utan tvekan ha börjat bättre.

Tog sovmorgon den här söndagen. Diskberget kunde få stå kvar i ytterligare några timmar, dammråttorna var ju ovaligt lugna och tvätthögen hade ännu inte börjat vråla hysteriskt. Frågan var vad jag skulle störa mig på den här söndagen? Larmrapporter från svensk skola och svensk sjukvård – som vanligt med Malmö som avsändare – hade cirkulerat i svenska medier. Ännu några skjutningar, några mord från olika delar av landet. Men så dök han upp som en länk, med ännu en text. Alex Schulman.

”Var är vreden när Hanif Bali ljuger?”

Rubriken sitter där på Expressen och efter en utläggning om vreden i Sydafrika efter H&M:s reklamkampanj med en mörkhyad kille iförd en tröja med ett tryck som kunde tolkas som ren och skär rasism landade Schulman hos Hanif Bali. Hanif Bali har tydligen delat ett filmklipp från ett kaotiskt klassrum. Filmklippet var tydligen tio år gammalt, och Schulman efterlyser vreden. Schulman vill se vreden mot Balis lögner. Schulman vill se arga kommentarer, krönikörer som sablar ner Bali. Man kan nästan se framför sig hur bröderna Schulman stormar Moderaternas högkvarter, välter bokhyllor och sparkar papperskorgar omkring sig. Vreden över att Hanif Bali har använt en tio år gammalt klipp för att bildsätta situationen i dagens svenska skola.

Men varför rikta vreden mot hur gammalt ett klipp är, när den visar bilder av hur det ser ut den svenska skolan idag? Varför stör sig Schulman mer på att Hanif Bali har lagt upp ett tio år gammalt klipp än på att det fortfarande ser ut så där i den svenska skolmiljön? Var finns vreden i Schulmans texter om att kränkningarna mot lärarna i Malmö har ökat med 121% på ett läsår?

Schulmans vrede riktar sig som vanligt inte mot verkligheten, utan mot något annat skenmål. Schulman bryr sig mindre om lärare som bryter ihop, som lämnar klassrummet gråtande, som trakasseras och hotas,  som förnedras och förolämpas, som får stryk och får ta emot slag. För sådant finns inget skäl för vrede.

I Schulmans värld är det viktigare att käbbla om åldern på ett filmklipp än om hur verkligheten ser ut i den svenska skolan. Det är för att skriva sådant som Schulman får betalt av Expressen. Jag tror faktiskt att jag går och lägger mig igen. God natt?

21 svar på “VREDEN”

  1. EX-pesten har jag slutat läsa för länge sedan. Klarar helt enkelt inte av dessa medier längre. Visst, något enstaka reportage blir det väl ibland, det skall väl erkännas, men på det stora hela, så läser jag den inte längre.

  2. Kanske kan det vara så enkelt att Schulman vill avfärda det hela som ‘fake news’ och att om man nu kan påvisa agenda driven populism (från fel håll) så kan hela pratet om skolor i förfall kan avfärdas som fake news ? Det blir säker bättre när man inrättar en sanningskomission och nästa steg är ju politiska officerare så att inte ”fel” och opatriotiska åsikter sprids. Det är ju inte socialismen (jo Sverige är vädigt socialistiskt och i synnerhet media) det är fel på utan underhuggarna som inte stället upp på att göra smahääslbygget perfekt. Brrrr….

    1. Helt rätt, allt som i slutändan pekar på att massinvandringen är något dåligt måste på kulturmarxistiskt vis dribblas bort.

  3. Om nu Schulman tyckte att bäst före datum passerats på det här klippet så finns det ett gäng att välja på av färskare datum på You-tube.
    Att hänga upp sig på åldern på klippet är löjligt då våldet/hoten/stöket inte stannade upp för tio år sedan utan har eskalerat.
    Kan det vara så att Schulman tillbringar för mycket tid med Schyffert å då får en skev bild av verkligheten.

  4. Även Schulman måste tjäna sitt levebröd. Att en skribent skriver texter av varierande relevans och kvalitet är inget konstigt. Schulman är en erkänt duktig skribent som erhållit pris för sin senaste bok med den talande titeln ”Glöm mig”.

    1. …..eller mer poetiskt uttryckt ;” förgät mig ej” – Ett tillstånd han befinner sig i konstant rullandes eget navelludd i helkroppsspegel

  5. Jag misstänker att svenskt medias rent ut sagt maniska Trumpraportering sker av samma skäl som Schulman käbblar om videoklippet, dvs att skymma undan en svensk verklighet som inte passar i de postmoderna prestituerades berättelse, en verklighet som lätt manipulerade människor annars skulle kunna identifera som verkligare än de presstituerades berättelser …

  6. Hej.

    Siffrorna för Malmö har troligen med ökad anmälningsbenägenhet att göra.

    Jag har för ett antal år sedan arbetat i Malmös kommunala skolor.

    Visst har det blivit värre, och fort har det gått, men slagsmål, sexuellt våld och liknande var legio på ghettoskolorna även 1995.

    Det som hänt är att svenska skolor blivit kulturberikade.

    [Strök en passage om vad som skall göras – vill inte ställa till problem för bloggägaren, men jag tror de flesta kan tänka sig om jag säger ‘estnisk resning’; kasta om några bokstäver bara…]

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, fd lärare

  7. Varken Expressens, Aftonbladets eller DN:s överbetalda, politiskt korrekta proffstyckare har någonting med seriös samhällsdebatt att göra. Den debatt som är värd att ta del av förs idag huvudsakligen i bloggar och diskussionsforum på nätet. Själv läser jag numera möjligen, vid enstaka tillfällen, någon text från Expressens ledarsida. För övrigt tar jag inte del av något ur någon av de tre ovan nämnda publikationerna.

  8. Jag förstår inte varför någon tidning vill betala för sånt skit som denne Schulman och andra också för den delen skriver.

Lämna ett svar till Hans Odeberg Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *