VÄNSTERVRIDNA OCH STOLTA

En rubrik passerade förbi mina sömndruckna ögon. ”Så skall du göra om ditt barn kommer ut.” Min första reaktion var att det är helt osannolikt att de skulle komma på tanken att komma ut. De har ju sitt förbannade Fortnite och sitt Playstation som håller dem inne. Annars brukar det vara för kallt, för varmt, för soligt, för regnigt, för blåsigt och inte sällan för dålig mobiltäckning. Inne finns det ju WiFi. Ibland har det även förekommit att de har haft utegångsförbud, som om det skulle fungera som straff när de vägrar att komma ut…

När jag hade vaknat till så jag regnbågen ovanför rubriken, och landade i verkligheten. Det är ju Pride och då handlar allt om HBTQ och kanske några bokstäver till. I morgonsoffan på TV4 sitter en man i kjol och berättar om vad kjolen betyder för välbefinnandet. Mittemot honom sitter Anders Pihlblad, en av mina favoriter i rutan. Som nyhetsuppläsare sitter Pihlblads pojkvän. Allt handlar om HBTQ.

Det är Pride, och idag är det Prideparad. Pride har idag ett stort problem – och det är att det politiseras på samma sätt som feminismen. Idag är det ju feminismen som begrepp kapad av vulgärvänstern på ett sätt som gör att en normal jämställdhetsvurmare på högerkanten inte kan kalla sig feminist utan att känna sig lite smutsig. Detta trots att man – naturligtvis och självklart – anser att kvinnor och män skall ha samma möjligheter, rättigheter och friheter.

Den vänstervridna feminismen kämpar för könsneutrala toaletter men könsseparerade badtider i badhuset. Den vänstervridna feminismen ser stora problem i det som egentligen är rätt små  problem, men förringar stora problem till icke-problem bara för att man måste ligga rätt i debatten. Den vänstervridna feminismen skriker aldrig om gruppvåldtäkter, men alltid om övergreppen på arbetsplatsen.

Pride hade partiledardebatt. Alla var där, till och med en av partiledarna för de som kallar sig feministerna – som inte ens sitter i Riksdagen. Men partiledaren för Sveriges tredje största parti fick inte vara med. Arrangörerna ersatte Åkesson med en uppblåsbar elefant istället. Åkesson och Sverigedemokraterna är ju homofober, säger man Hade Pride haft fog för sina anklagelser, hade det då inte varit läge att försöka demaskera Åkesson på den där scenen? Nu körde man förlöjligande istället, hån och påhopp – allt det där som de homosexuella drabbats av i sekel och decennier. Men när Pride och RFSL kommer ut som vulgärvänster står liberala och konservativa bögar och flator som mähän…

Det var en gång i tiden då jag var homofob. Jag var det för att jag inte visste eller fattade bättre. Det behövdes bara lite umgänge med några som var ”normbrytande” så fattade även jag att störst av allt, det är kärleken. Oavsett vem man älskar. Min inskränkthet utplånades bland alla sköna bögar, alla coola flator på SöS-akuten. De var inte sjuka, eller iallafall inte sjukare än någon annan. De var underbara. De lyckades på något arbetspass få en rädd och intolerant ung man att bli tolerant.

Men då handlade det ju bara om kärleken, inte om något politiskt tugg. Det kunde vi hålla isär, och käbbla om utan att blanda in sexuella preferenser. Men det klarar inte dagens RFSL, inte Pride.

Så vad skulle jag göra om någon av sönerna kom ut? Släppte Playstation-kontrollen och kom ut – ”på riktigt”? Det finns bara ett alternativ, och det är att gilla läget. Störst av allt är ju kärleken, och precis som mina söner kommer att ha all rätt i världen att välja parti eller yrke – skall de ha all rätt att välja livspartner. Bara de vet ju vad de känner är rätt för dem.

I mitt Sverige skall det inte vara någon omöjlighet att vara bög, byggnadsarbetare och sverigedemokrat om det är det man är. I RFSL:s och Prides värld går det inte an. Om inte det är en form av intolerans, så vet jag inte vad intolerans är…

14 svar på “VÄNSTERVRIDNA OCH STOLTA”

  1. Tänk, Fredrik, jag har aldrig varit homofob, men jag är heller ingen voyeur och därmed är jag måttligt road av det provocerande och löjligt politiserade Pride-paraderandet…

    … som skoningslöst avslöjar de vänsterblivnas infernaliska intolerans och idioti – och övriga svenskars indolenta tolerans av deras helt oacceptabla beteenden.

  2. Hej.

    ”Tänk på att inte gå och lägga dig med första bästa!”
    ”Se till att du använder skydd.”
    ”Ha huvudet med dig, och gå inte på blind-dejter utan att ha en livlina.”
    ”Tänk på ditt rykte.”
    ”Kom ihåg att det sexuella bara är en liten del av ett förhållande.”

    Eller det skall till speciella råd för homosexuella och lesbianer?

    Samt, som min svåger (själv svårt homosexuell som han säger) sade när en man presenterade sig med: ”Hej, Anders *******, jag är homosexuell”:

    ”Jaha, och jag är vänsterhänt..?”

    M.a.o: utgå från barnets bästa. En partner som högaktar och tar hand om ditt barn, och som får detsamma tillbaka. Om det sedan är pojke/pojke eller andra kombinationer är ju egalt.

    Vad blir nästa artikel? ”Så gör du när ditt barn kommer ut som rasifierad”?

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, fd lärare

  3. ”Pride har idag ett stort problem – och det är att det politiseras på samma sätt som feminismen.”

    Vad sa du sa du? Du menar att det skulle ha funnits en tid när pride och feminismen INTE varit politiserad? Eller att det skulle gå att avla fram icke-politiserad pride och feminism, att de just nu bara genomgår lite ”barnsjukdomar” eller ”integrationsproblem” eller något i den stilen? Själva essensen av pride och feminism ÄR politisering (och polarisering). Har du inte förstått det än? Snälla Anton, släpp sargen och våga tänka linan ut i dina resonemang! Låt polletten falla, genom golvet och ner i källaren! För bövelen!

  4. Partiet MED var inte heller välkomna på Pride.
    Detta eftersom MED , enligt Pride, har fel ”Värdegrund”.
    Det här skulle ju kunna tyckas vara konstigt med tanke på att MEDs partiledare är homosexuell.
    Men det är inte ett dugg konstigt – eftersom Pride primärt inte har någonting med ”homosexuellas rättigheter” att göra.

    Alldeles för många gånger har Pride avslöjats med handen i den vänsterextremistiska kakburken för att det ska kunna vara en slump.
    Pride är primärt en vänsterextremistisk propagandarörelse och sekundärt är det – möjligtvis – en rörelse för homosexuellas rättigheter.

    Att bjuda in artister som hyllar kommunism överensstämmer uppenbarligen med Prides så kallade värdegrund.
    Jimmie Åkesson bör vara stolt över att han inte är välkommen på skiten.

    ( Och mina negativa åsikter om Pride ska alltså inte tolkas som att jag har någonting emot homosexuella eftersom ”Pride” och ”homosexualitet” som sagt är två helt skilda saker )

  5. @ Hosianna

    +1
    Ja, de flesta svenskar är väldigt flata (och då avser jag i ordets ursprungliga betydelse).

    I mina mörka stunder hoppas jag att deras flathet kommer att straffa sig till slut. Det är så med fredsskadat folk, efter ett visst antal generationer måste läxan läras om, och Sverige har haft fred för länge nu.

    I själva verket är vi i början på kriget, men de flesta svennar har inte fattat att de och deras livsstil föraktas hårt, och att det redan bedrivs småskaligt krig och plundring på många fronter mot dem.

  6. ”Arrangörerna ersatte Åkesson med en uppblåsbar elefant istället.”

    Fy fan för denna intelligensbefriade, ondskefulla vuxenmobbning och dessa översittarfasoner som dessa förment rättänkande godhetsapostlar uppvisar!

    Om nu vuxenmobbning så oförblommerat sanktioneras av det politiska etablissemanget mot demokratiskt valda politiska uppkomlingar, då ska man inte förvänta sig ett framgångsrikt antimobbningsarbete i skolåldern mot t.ex. sexuellt avvikande, där just ordet bög är ett kraftfullt skällsord.

    1. Och på den scenen där Åkesson ersatts av en plastelefant stod Ulf ”Jag vill ha ett vuxet samtal” Kristersson och viftade lydigt med sin RFSL-flagga…
      :/

  7. Tack för en ”spark” i rätt riktning inför kommande val Pride – dock inte i er riktning! Skäms Pride! Intolerans trodde jag inte var ert varumärke. Jag har uppenbarligen fel!

  8. Ilan Sadé, partiledare för MED är öppet homosexuell men fick inte heller vara med på PRIDE!

    Dock inte partiledardebatten vilket vore förståeligt om inte F! hade varit inbjudna men inte ens en liten hörna fick MED ha i detta gäng som är så toleranta att de tycker att en uppblåsbar elefant kan representera Sveriges tredje, andra, största(?) parti.

    Så otroligt sorgligt att se.

  9. Sverigedemokraterna var det enda parti i riksdagen som röstade för fortsatta tvångssteriliseringar av transpersoner 2013. Till det kommer partiets negativa inställning till att homosexuella par skall få adoptera. Faktum är att Sverigedemokraterna varit emot alla hbtq-reformer som antagits av riksdagen under den tid partiet suttit i riksdagen.

    Till ovanstående kommer sedan enskilda sverigedemokraters homofoba påhopp. Homosexualitet kallas för perverst, avloppssex etc.

    När man betänker alla denna fientlighet som partiet riktar mot hbtq personer så är det inte särskilt konstigt att ledningen för Pride väljer bort Jimmie Åkesson.

    Var det intolerant att porta Åkesson? Är Fia intolerant när hon inte bjuder sin klasskamrat Kalle på sin födelsedagsfest eftersom han kallar henne fläskberg och ibland sparkar henne i ryggslutet?
    Jag tycker faktiskt att varken Pride-ledningen eller Fia är intoleranta. Åkesson och Kalle får helt enkelt stå för sina handlingar.
    Uppenbarligen är det många som inte håller med mig.

Lämna ett svar till Arne Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *