UTESLUTNING

”Medlem (som) genom sitt handlande skadar partiet, kan uteslutas genom beslut av partistyrelsen” – Saxat ur Moderaternas stadgar, §5 Medlemskap.

Det har gått nästan ett och ett halvt år sedan Fredrik Reinfeldt lämnade posten som det Moderata Samlingspartiets – under Reinfeldts ledarskap även kända som de Nya Moderaterna – partiledare. Den 10 januari 2015 lämnade den självutnämnda landsfadern över sin stafettpinne till Anna Kinberg Batra efter att ha agerat som en förlamad anka i svensk politik sedan valnatten i september året innan. Kinberg Batra tog stafettpinnen och sprang så fort hon kunde åt ett helt annat håll än Reinfeldt hade gått – sida vid sida med folket vars förtroende han trodde sig bära på sina axlar. Anna Kinberg Batra tog ut en helt annan kurs än Reinfeldt, men Reinfeldt käbblar på om sin syn på migrationspolitiken när han kommer åt. Reinfeldt säger sådant som inte alls synkar med vad dagens moderater tycker och tänker…

Fredrik Reinfeldt har från sina flygplansfönster sett oändliga fält och skogar i Sverige, gott om plats med andra ord. Att sedan den före detta statsministern Reinfeldt inte har sett några nya bostäder, sjukhus, vårdcentraler, arbetsförmedlingar, polisstationer, skolor och daghem är ju bara en bisak – sådant som hans efterträderska grottar ner sig i med sitt stängda hjärta är ju inget som Reinfeldt kan förstå. När Fredrik Reinfeldt firade jul med släkt och vänner brann inte granen, maten tog inte slut och huset rasade inte ihop och allt detta tog den före detta moderatledaren som ett bevis på att Sverige minsann inte är på väg mot en kollaps.

Att Sveriges största sjukhus – Karolinska Sjukhuset – idag har ställt in alla operationer som inte är akuta betyder så mycket mindre än att granen inte brann. Att nästan varenda socialsekreterare i Ljusnarsberg sade upp sig i vintras på grund av sin arbetsmiljö och arbetsbelastning betyder noll när maten inte tog slut på en majoritet av de svenska julborden. Att polisen möter ett regn av stenar när de åker in i utanförskapsområdena är en signal som inte alls låter lika högt som att inte ett enda hus i Reinfeldts bekantskapskrets rasade ihop under storhelgerna.

Anna Kinberg Batra var Reinfeldts högra hand under hans tid vid styråran. Moderaternas nya migrationspolitiska talesman Johan Forssell var en av Reinfeldts närmaste män under hans tid vid makten. Idag säger Kinberg Batra och Forssell att de bryr sig mer om socialsekreterarnas arbetsbelastning än en gran som inte brann, att de oroar sig mer över stenkastningen i utanförskapsområdena än att deras hus skulle rasa ihop bara sisådär, att de ser problemen med en sjukvård som snart inte orkar längre som ett större problem än bristen på sill och Janssons på Svenssons julbord. Kinberg Batra, Forsell och Moderaterna har gjort helt om marsch från Reinfeldts utstakade väg sida vid sida med ett folk där granen inte brann och där julmaten räckte till.

Men Reinfeldt fortsätter att raljera, håna och härska om migrationspolitiken. Det skulle kunna funka om det var så att Reinfeldt var ett kommunalråd i obygden, en gammal föredetting som ingen bryr sig om. Men Reinfeldt är Kinberg Batras föregångare, den senaste moderata statsministern. Reinfeldts synpunkter och raljerande är en direkt motsats till den politik som moderaterna försöker få folket att tro att man vill driva när man får den makt man inte vill ha just nu. Genom sitt handlande, sitt raljerande skadar Reinfeldt dagens moderater, sitt gamla parti. När Reinfeldt fortsätter att tycka tvärtom mot vad hans gamla polare Anna och Johan säger att de tycker nu är det svårt att ta någon av dem på allvar.

Jag förutsätter att Fredrik Reinfeldt, till skillnad från mig, fortfarande är medlem i Moderaterna. Känner Fredrik Reinfeldt att dagens moderater inte längre står för Reinfeldts åsikter i en så pass aktuell som brännhet fråga som migrationspolitiken så borde Reinfeldt lämna moderaterna, för Vänsterpartiet, Centern eller de själlösa maktspelarna i Miljöpartiet. Gör inte Reinfeldt det, fortsätter Reinfeldt att underminera marken under Kinberg Batras ben när hon försöker stå upp för en helt annan politik än den Reinfeldt stod för och drev så borde dagens moderater fundera på det där med uteslutning. Medlem som genom sitt handlande skadar partiet, kan uteslutas genom beslut av partistyrelsen. I min värld skadar Reinfeldt dagens moderater varje gång han uttalar sig om migrationspolitik, granar, skogar och oändliga fält. Att få väljarna att tro på moderaternas helomsvängning blir så mycket svårare när Reinfeldt käbblar på.

Ni kan väl i alla fall fundera på saken, moderater? Vill ni bli trovärdiga imorgon eller inte? Uteslutning?

11 svar på “UTESLUTNING”

  1. Hade inte tänkt på den möjligheten! Det vore ett stort steg framåt.

    Oavsett vad de gör, så får den inte min röst de närmsta paren val. Åtta år av skygglappar, Mp-samarbete och DÖ glömmer vi inte så lätt.

    1. Kort. Vilken annan riktning har Anna Kinberg Batra tagit i förhållande till Reinfeldt.? Ett större Sverige svek än DÖ har inte setts i landets politik. Landsförräderi ska det benämnas och alla dessa brottslingar måste ställas inför folkdomstol.!

  2. Varför inte kräva Batras, Reinfeldt-klonen, avgång samtidigt? De med insikt vet att hon upplevdes värre än ”Tvålen” FR, som gruppledare och inpiskare. Hon var ett skoningslöst Reinfeldt-verktyg, partianställda och majoriteten i den hunsade riksdagsgruppen darrade när hon öppnade bogvisiret och hotade eventullt hugade ifrågasättande individer. Hennes ”omsvängning” är ett taktiskt fulspel, att stjäla Sd:s mångåriga varningar om invandringskatastrofen imponerar inte, ren opportunism. Att dessutom vägra varje form av Sd-samverkan, vilket enkelt skulle ge underlag för att fälla Löfvens usla och Sverige-skadliga regering, är en ynkedom och rent förakt mot väljarna/folket. Både Reinfeldt och Batra hör hemma på läktaren som utsparkade moderatmedlemmar, förpassade bakom tystnadens ridå.

  3. Det kan ju t o m vara så att AKB bara håller platsen åt Reinfeldt. Han kanske tänker göra en come-back och ”rädda” Sverige.

  4. Om man ska debattera vad som bör ske med Reinfeldt, är det min uppfattning att man bör utgå från vad Raphael Lemkin, som myntade ordet ”folkmord” samt var drivande i att upprätta konventionen som reglerar straffansvaret för detta brott, hade att säga:

    By ”genocide” we mean the destruction of an ethnic group…. Generally speaking, genocide does not necessarily mean the immediate destruction of a nation, except when accomplished by mass killings of all members of a nation. It is intended rather to signify a coordinated plan of different actions aiming at the destruction of essential foundations of the life of national groups,
    with the aim of annihilating the groups themselves.

    The objectives of such a plan would be disintegration of the political and social institutions, of culture, language, national feelings, religion, and the economic existence of national groups, and the destruction of the personal security, liberty, health, dignity, and even the lives of the individuals belonging to such groups….

    Även övriga ledande M politiker som tjänade under Reinfeldt bör bedömas utifrån detta och inget annat. I ett friskt land hade partiet varit upplöst redan och rättsprocesser hade inletts.

  5. Hej.

    Vad man bör göra med Reinfeldt är straffbart att skriva, så det gör jag inte.

    Jag vet inte om det är min svartsynta och syrabetsade humor, men när Stridshingsten pratade om ”Öppna era hjärtan” så såg jag bara Mola Ram (Amrish Puri) från ”Indiana Jones and the Temple of Doom” framför mig.

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, lärare

  6. Kan man ställa Blair inför ståndrätt för Irak så borde man göra sammalunda med Reinfeldt. Anklagelsepunkterna har Ni räknat upp. Börja med att rensa upp partiet med uteslutningar!

    1. Sitter som bäst och tragglar mig igenom Chilcot. Dålig planering och känslomässiga argument. Låter bekant.

  7. De enda som kan lastas för att ha ”skadat partiet” är partiet självt – när man valde en sosse till partiledare. Själv hör jag till dem som slutade rösta på Moderaterna då. Hade jag varit medlem, så hade jag lämnat partiet. Å andra sidan fördubblade man sitt väljarstöd i valet 2006, så för den som bryr sig mer om partiets valresultat än dess politik så var det snarast ett klokt drag.

    Sedan kan jag faktiskt inte se någon större skillnad på Reinfeldts och Kinberg Batras politik. Debaclet kring invandring och gränskontroller häromåret var lika oundvikligt i M som i de övriga partierna.

    Förvisso gick Reinfeldts sosseri in i en ny fas i och med valet 2010, när hans nya arbetarparti fick sällskap i riksdagen av ytterligare ett nytt sosseparti. Det var då invandringen blev ett självändamål, försvaret blev ett särintresse etc. Den senaste tidens ”omsvängning” är endast den nya partiledningens försök att hantera de mest impopulära delarna av den politiken. Man har inte gjort upp med det reinfeldtska hyllandet av den socialdemokratiska välfärdsstaten eller tron på att denna kan ”reformeras” genom att lägga ut lite offentliga åtaganden på entreprenad. Det finns inte tillstymmelse till insikt om att Sverige behöver ett privat näringsliv för att finansiera den offentliga sektorns åtaganden, oavsett vilken nivå på dessa man vill se. En gammal paradgren som ”lag och ordning” har numera reducerats till att man tycker att det borde vara kriminellt att kasta sten på polisen. Och detta när t o m KD-väljarna börjar tala om tårgas och gummikulor…

    Ett uteslutningsärende mot den förre partiledaren – och tillika den mest framgångsrike, mätt i andel röster – vore visserligen underhållande för som inte är engagerade i partiet. Men på vilket sätt det skulle hjälpa partiet att återvinna något slags förtroende bland bredare grupper undandrar sig min bedömning. Jag befarar att det snarare skulle ge folk associationer till 70-talets vänsterrörelser.

  8. Tack, befriande att läsa. Att Reinfeldt borde uteslutas har jag länge ältat med familj och bekantskapskrets. Han har skadat moderaterna på fler sätt än asylpolitiken: det den sluge stollen framförallt inte såg från flygplansfönstret var nya företag. Förutom då hans eget pseudoföretagande som enbart tillkommit för skatteplanering och att mjölka statskassan på statsrådspension. Med en sådan ledande partimedlem behöver moderaterna inga fiender. Signaturen Styrbjörn skrev att Reinfeldt egentligen är sosse. Han har i alla fall blivit upplärd i beteendet ovan av en skam för sossepartiet: Göran Persson.

  9. De styrande politikerna de senaste 25 åren, oavsett gröna röda eller blåa, har trasat sönder det svenska trygga samhället.

    Man förstår att det är kört för vårt land när folk ändå röstar på dessa handlingsförlamade och svekfulla partier av gammal vana.

    Detta löser man endast med sin röstsedel och ger den till det parti som kommer att ta tag i problemen.

    Man kan på allvar undra hur det står till med förmågan att utföra en enkel konsekvensanalys hos 87,orna.

    Tack för ordet

Lämna ett svar till Thor Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *