SKUGGBOXNING – HANS LI ENGNELL

Moderaterna har bjudit Socialdemokraterna på debattfajt. Temat är hur utrikes födda ska komma i arbete. Jag ser framför mig hur Anna Kinberg Batras partistrateger tänkt sig detta. Landets två största partier drabbar samman i tuffa och ideologiskt klargörande bataljer runt om i landet. Det ska visa att M är det verkliga oppositionspartiet som står för något annat än Stefan Löfvens trötta parti.

Men faktum är att M är ett stukat 15-procentsparti som allt färre ser som ett trovärdigt regeringsalternativ. Mot dem ställs en alltmer självsäker socialdemokrati.

Val av ämne förvånar lite. Varken Socialdemokraterna eller Moderaterna har nämligen några verksamma förslag att komma med. De kunde lika gärna ha debatterat inställningen till Saturnus månar.

Vad ska Kinberg Batras gäng klämma till med när de för femtioelfte gången har tagit upp ”första jobbet-anställningen” – vilket i praktiken är ett nytt slags jobbskatteavdrag? Det går enkelt att räkna ut hur debatten kommer att låta. Moderaterna kommer tjata om att det måste bli enklare att få första jobbet, klaga på höga kostnader för att anställa och säga att kraven på nyanlända att hitta arbete måste skärpas.

Socialdemokraterna kommer framhärda att utbildning är lösningen för de flesta. Därutöver finns det ”några” – en grupp som i själva verket utgör en tredjedel av de nyanlända – som kan behöva enklare jobb. Men de ska få en vanlig lön.

Goddag yxskaft. Inget av partierna har begripit djupet av det elände de har medverkat till under de senaste 20 åren. Sverige har haft ett historiskt högt inflöde av okvalificerad och outbildad arbetskraft. Vilket är en väldigt udda egenskap för en grupp som getts rollen att rädda såväl välfärd som pensioner.

I många svenska kommuner ligger arbetslösheten bland utrikes födda på över 30 procent. I brinnande högkonjunktur. Varken Moderaterna eller Socialdemokraterna kommer i den föreslagna debattbataljen kunna förklara hur detta ska lösas. De har skapat ett utanförskap som i hög grad är olösligt. Detta eftersom det inte handlar om anställningskostnader utan om humankapital.

Frågan om huruvida invandring är bra eller dålig för Sverige kan besvaras med en lika dum motfråga: är det bra för ett företag att rekrytera? Svaret är rimligen att det beror på vem som rekryteras. Denna fråga ställer sig naturligtvis varje företag vid en anställning. Visserligen kan en lägre ingångslön potentiellt göra att fler får chansen att visa vad de går för, men i slutändan handlar det fortfarande om att en arbetsgivare ska se en kompetens hos en person som företaget behöver.

Att varken Moderaterna eller Socialdemokraterna, som beskriver sig som statsbärande partier, har förstått detta enkla faktum är bekymrande. Nu verkar båda utgå från att företag ska anställa av ren och skär hygglighet. För att hjälpa till att lösa den så kallade integrationsutmaningen.

Oavsett vilka som vinner valet riskerar vi att få ännu en mandatperiod av meningslösa debatter om sidospår och verklighetsflykt. Det är för sent för det nu. Det har varit för sent ganska länge.

13 svar på “SKUGGBOXNING – HANS LI ENGNELL”

    1. Om man räknar valresultatet 2014… vilket ju faktiskt är det som gäller fram till 2018. Om inte extraval utlyses dvs.

  1. Enklast vore att ge alla migranter en halv miljon per familj,en kortsiktig förlust för skattebetalare,men en morot för migranten att åka hem,alternativet borde vara inga bidrag alls!Kan Sverige som välfärdsland existera i framtiden med hundratusentals migranter med en arbetslöshet på 30% och som samtidigt sätter barn till välden som om det inte finns någon morgondag?

    1. Ja, om skatten som bekostade det togs ut enbart av de som ställt till med eländet; politiker, journalister, asyladvokater, asylbaroner m.fl.

      Men jag tror i.o.f.s. att det räcker att helt dra in bidragen och förmånerna (tex sjukvård). Det är ju därför de kommit hit. De åker raskt vidare när detta försvinner.

  2. Hej.

    Varje ‘enkelt jobb’, subventionerat med andras skattemedel, är ett arbetstillfälle mindre för funktionshindrade och/eller arbetsskadade svenskar.

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, fd lärare

    1. Lärare och svårt att skilja mellan konjunktionerna? Trist, så usel nivå på svenska lärare nu för tiden.

  3. Mycket klarsynt artikel. Man blir så fruktansvärt upprörd av hur förbannat lögnaktiga och oansvariga politikerna har varit i alla dessa år. Makthavarnas (icke)agerande borde vara straffbart! Sverige är idag i ett eländigt skick, och utvecklingen skvallrar om att vi bara befinner oss i början på utförsbacken. Snöbollen är i rullning, men handlingsförlamade Löfven och Batra står fortfarande bredvid och rabblar floskler och hoppas att snöbollen ska stanna av sig själv. Fy f**n vad ilsk man blir!

  4. Att en gammal fin kunskapsnation som konungariket Sverige tidigare har varit, skulle må bra av ett stort inflöde av lågutbildade, svårintegrerade invandrare, som inte sätter de västerländska bildningsidealen i förgrunden, är för mig så otroligt svårt att förstå. Men Fredrik Reinfeldt et consortes har denna koppling klar, trots att Sverige numera uppvisar ett negativt handelsnetto gentemot omvärlden! (Sverige har tidigare under flera decennier alltid haft ett positivt handelsnetto.)

  5. Enda chansen är att ”nyanlända” får verkligt hårda incitament att göra sig anställningsbara och ta en anställning, samt att kostnaden för försörjning av alla som inte vill eller kan detta minimeras. Mitt förslag är att kräva egenförsörjning för att tillåtas bosätta sig i en viss kommun och därmed bli berättigad till försörjningsstöd. De sin inte klarar detta erbjuds plats i förläggningar/läger med standard motsvarande UNHCR:s läger (samt ett rejält återvändarbidrag för de som väljer att lämna Sverige).

  6. Som vanligt en utmärkt artikel. Nåra kommentarer:
    Ordet ”humankapital” kommer förmodligen att få ett antal politiskt korrekta dumbommar (obildade, outbildade och illa pålästa) att gå i taket. Skrik och svammel om ”alla människors lika värde” är att vänta.
    Jag har en hypotes.
    ”Det krävs väldigt lite kunskap/intellekt/utbildning för att erhålla de flesta av dagens politikerbefattningar”. Därför TROR VERKLIGEN de flesta politiker att alla jobb är så enkla att man kan byta ut personer hur och när man vill.”

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *