SKÖNMÅLERSKAN

Miljöpartiets kvinnliga språkrör Isabella Lövin var ute i partiledardebatten och ville få alla andra att sluta svartmåla. Mer drömmar, fler visioner. Mindre svartmålning. Lövin säger sig se samma problem och utmaningar som alla andra, men som politiker säger hon sig hellre diskutera allt annat – sådant som är härligt och underbart. Lövin sade i partiledardebatten att ”Vi är ett land som ger resten av den demokratiska världen hopp”, och där blev Lövin skönmålerskan i svensk politik…

I söndags kväll satt Lövin i TV-studion och pratade mer om just det där med att vägra svartmåla, att inte låta de jobbiga ämnena ta över i debatten och diskussionen. Lövin vill prata drömmar och visioner. Lövin vill ha politisk debatt där boxningshandskarna byts ut mot bomullsvantar. Tyvärr så är det inte läge för det här och nu, och det har alla andra partier förstått. Alla utom Miljöpartiet och skönmålerskan.

Hade Lövin suttit som utredare som Statens Haverikommission hade hon föredragit att prata om alla flygplan som faktiskt landade som de skulle. I den mån Lövin överhuvudtaget vill se flygplan. De flygplan som hade störtat, kraschat och råkat illa ut skulle Lövin låta bli att prata om. Folk kunde ju bli flygrädda gudbevars. Hade Lövin varit i samma sits på BRÅ – Brottsförebyggande Rådet – hade hon hellre pratat om alla de som inte har råkat ut för brott än de som har mött den svenska kriminaliteten. Varför prata om sådant som är jobbigt? Sådant som gör folk rädda?

Hade det handlat om vilket annat parti som helst, och någon annan än Lövin eller Fridolin, så hade svamlet om att prata om morgondagen och framtidsdrömmar varit en försvarsmekanism. I fallet med Miljöpartiet och Lövin är det inte så. Ett mer verklighetsflyende och verklighetsfrånvarande parti finns inte. Lövin säger att hon ser de problem som alla andra tjatar om, men hon vill prata annat. Lövin vill inte svartmåla. Skönmålerskan är mer intresserad av att skönmåla.

Lövin är helt off-side i den politiska debatten med sin ambition. All den rädsla som ökar i Sverige, all den otrygghet som växer fram – har Lövin varit med om att skapa med sina politiska beslut. Sedan vill Lövin att vi pratar om något annat, något mysigare än sprängda polisstationer, skjutningar, stenad blåsljuspersonal och gruppvåldtäkter. Jag förstår att Lövin vill prata om annat. När samhällsdebatten handlar om samhällets värsta prövningar så är Miljöpartiet inget annat än ett gäng lallande önskedrömmare. Detta samtidigt som Miljöpartiet leds av skönmålerskan själv.

Vill någon ha ett tips på hur man blir helt irrelevant i den politiska debatten, se och lär av Miljöpartiet.

17 svar på “SKÖNMÅLERSKAN”

  1. Men många har ju gjort som hon gör under lång tid. Nu har det blivit uppenbart för många förnekare att Sverige är på fel väg. Nu försöker många att vända kappan efter vinden. Men inte Miljöpartiet inte. De viker sig inte. De gör som Dan Eliasson. Tar tag i andra saker och hoppas att det funkar. Ja Dan Eliasson sitter kvar, Isabella Lövin sitter kvar så det verkar ju funka, eller hur?

    1. Ja, säga vad man vill om Lövin och MP men de är i alla fall konsekventa när det gäller vad som är politiskt korrekt att tala om… Dessvärre fram står de ju som ”Bagdad Bob” när de framhärdar i att massinvandring och multikulti är vår frälsning.

  2. Hennes uppgift är ju att kunna lura med sig 4% av väljarna.
    Inget annat.
    Då har ju vi andra dessa märkliga organismer att dragas med i ytterligare 4 år.

  3. Annars brukar Lövin vara världsmästare på katastrofmålning när det kommer till klimatet. Det är ”klimatflyktingar i miljoner per år” , ”höjda havsnivåer med tiotal meter”, ”fiskdöd”, ”skogsdöd”, ”smältande polarisar och glaciärer”, ”jorden går under”……………..

  4. Jag kan inte se att C ändrat sig. Men jag läser ju inte dagstidningar längre, förutom DI, och är därför oinformerad enligt Göteborgs universitet.

  5. Spännande att flera säjer att de har slutat flyg. Undrar om det är som när vi kom på att hushållspapper inte behövde vara klorblekt?
    Några går före sedan kommer vi andra.

    1. Slutat flyga?
      Hur tar man sig lämpligast till Seattle då?
      Annars lyckades ju just reguljärflyget med det hart när otroliga att under hela 2017 inte råka ut för en enda olycka med dödlig utgång.
      Trodde jag inte skulle vara möjligt.

  6. Jag såg också Agendas intervju med Isabella Lövin. Hennes ögon sa mer vad har MP ställt till med, medan hennes mun slog vakt om massinvandringspolitiken och regeringens kraftigt retuscherade Sverigebild. Det verkar som att hon inte är helt genomkorrumperad av den de facto islamist- och kriminalitetsgullande MP-retoriken.

  7. Isabella Lövin har råd att se lugnt och analytiskt på hur brottsligheten i Sverige ser ut och hur den utvecklats de senaste åren.
    Anledningen till detta lugn är att Miljöpartiet inte deltar i jakten på de väljare som som känner oro för den påstådda ökningen av brottsligheten.

    Antalet offer för dödligt våld var år 2016 ungefär lika många som 2007 eller för den delen som i början av 90-talet. När man betänker att Sveriges befolkning har ökat med nära 600000 personer sedan 2007 så står det ju klart att det dödliga våldet räknat per capita sjunkit rejält.
    Att sedan antalet egendomsbrott minskade enligt BRÅ mellan 2005-15 verkar vara något som förträngts i debatten.

    Det är är uppenbart och Kristersson slåss om de väljare som känner stark oro inför den påstådda brottsvåg som just nu målas upp av media och politiker . Lika uppenbart att Lövin väljer att inte fria till dessa väljargrupper eftersom de ändå aldrig av andra orsaker inte skulle rösta på Miljöpartiet.

    1. Akutsjukvården har förbättrat överlevnadschansen rejält på 10 år. Du ägnar dig åt önsketänkande. Eller skönmålning.

    2. @Anders ;

      I Malmö skedde det förra året ett trettiotal handgranatsexplosioner.
      Det skedde även ett trettiotal överfallsvåldtäkter.
      Av dessa 30 handgranatsexplosioner och 30 överfallsvåldtäkter syns det inte ett enda spår av då man tittar på statistiken över ”dödligt våld” .

      Av detta kan vi dra slutsatsen att ”dödligt våld” inte är någon vidare bra parameter för att bedöma huruvida det finns någon brottsvåg och inte heller är det relevant för att bedöma tryggheten i samhället.
      Den som blir våldtagen, rånad eller misshandlad kan nämligen uppleva en viss otrygghet trots att han/hon inte avlider.

      Och när det gäller den ”påstådda brottsligheten” så kan vi titta på antalet skottskadade i den nordiska huvudstäderna 2010-2015 :
      Oslo : 30
      Köpenhamn : 30
      Helsingfors : 10
      Stockholm : 189

      Men det är ju i alla fall bra att sjukvården har utvecklats de senaste 25 åren och att mobiltelefonen har uppfunnits så att fler av de som blir knivhuggna /skottskadade överlever och slipper hamna i statistiken över ”dödligt våld”…. :/

      1. Kriminologerna delar inte din uppfattning att sjukvården är en viktig faktor när det gäller varför antalet offer för dödligt våld inte ökar trots att befolkningen växt rejält sedan 1990. Se sidan 63 i denna rapport https://www.bra.se/download/18.22a7170813a0d141d21800052645/02+D%C3%B6dligt+v%C3%A5ld.pdf

        Sedan har antalet egendomsbrott minskat mellan 2005-15, brottsvågen tycks alltså närmast osynlig.
        Det dödliga våldet har inte ökat, egendomsbrotten minskar samtidigt som befolkningen i stort och andelen svenskar med invandrarbakgrund ökar stort.

        Isabella Lövin skönmålar inte utan refererar bara till fakta.

        1. Och här kommer du och fortsätter tjata om ”dödligt våld” trots att jag gjorde mitt allra bästa för att på ett pedagogiskt sätt försöka få dig att förstå att ”dödligt våld” knappast är en lämplig parameter för att bedöma om kriminaliteten och/eller otryggheten har ökat i samhället.

          Detsamma gäller egendomsbrott ;
          Om det under ett år detonerar 30 handgranater i Malmö så kan nämligen en person boende i Malmö känna sig aningen otrygg – och detta TROTS att ingen har stulit personens cykel…

          Problemet för dig, ”Anders”, är att både Expressen, SVT och Stefan Löfven numera är på min sida. Så sådana som du börjar bli ensamma foliehattar.
          Du kan fortsätta förneka verkligheten, men faktum är att rikspolischefen sitter och bönar och ber ”Hjälp oss, hjälp oss” i SVT.
          Och det gjorde han inte för några år sedan, vilket i sig bevisar att du har fel och jag har rätt.

          Och om du nu nödvändigtvis vill fortsätta tjata om ”dödligt våld” och sjukvårdens framsteg under de senaste 25 åren så kan du läsa på sidan 64 i den rapporten som du själv länkar till ;
          ” Rapportens slutsats
          är dock att det »…inte ska uteslutas att akutvården haft betydelse tillsammans
          med andra faktorer ”.

          Nog för att jag visste att det fanns foliehattar- men att det fanns personer som på fullt allvar hävdar att akutvården inte förbättras under ett par decennium kände jag faktiskt inte till 🙂

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *