SAMHÄLLSKONTRAKTET

Några rika svenskar flyr från skatten. Finansminister Andersson blir arg, kallar beteendet för ”helt oacceptabelt”. Finansminister Andersson tycker att det är osolidariskt och hemskt när folk smiter – helt eller delvis – från det svenska skattetrycket. I finansministerns värld får vi ju så mycket för skattepengarna. Vi får ju bland annat skola, försvar, polis och pension för skattepengarna vi pungar in med. Samhällskontraktet. Vi betalar och får tillbaka samhällsservice. Själv ser jag en framtid där Svensson inte alls tycker att skatteuttaget matchar det man får för skattekronorna. De rika svenskar som skatteplanerar, skatteflyr idag kommer följas av vanliga medborgare som i brist på leverans från Stat, Landsting och Kommun inte kommer att vara lika sugna på att betala skatt…

”Men vad får man för skatten? – Man får bland annat skola, försvar, polis, pension.” – finansministern svarar på frågor i medierna…

Finansminister Anderssons exempel är ju exempel hon kunde ha knipit igen om. Visst får vi skola för skattepengarna, men är det en skola som levererar studiero och studieresultat i paritet för vad vi betalar för skolan genom skatten? Nä. Vi har en skola med stora problem, eller som finansminister Andersson skulle kalla det hela – ”utmaningar”. Svensk skola är inte världsledande, som den borde vara med världens högsta skatter,

Försvaret då? Vilket försvar får vi för skattepengarna? Vi får ett försvar som inte räcker till, där andra departement än försvarsdepartementet käbblar och fördröjer anskaffningen av ett nytt luftvärn – för att ersätta det 40-åriga luftvärnssystem som skyddar Sveriges skattebetalare idag. Vi har en armé som är alldeles för liten och klen, en marin som är alldeles för liten och klen, ett flygvapen som är alldeles för litet och klent. Vi har ett försvar som aldrig någonsin, någon gång har fått de pengar försvaret behöver för att leverera det politikerna har beställt.

Polisen. Man måste vara döv, galen och blind för att ha missat hur den skattefinansierade polisen fungerar. I landsbygden dyker polisen sällan upp när buset slår till. I städerna är polisen med sjumilakliv på väg mot bristningsgränsen. Antalet anmälda brott som aldrig utreds blir fler och fler. Polisens våldsmonopol finns inte längre. Skattebetalarens förtroende för polisen urholkas snabbt.

Pensionerna. Ja, vad säger man? Man kan ju börja med snacket om höjd pensionsålder. Sedan kan man gå vidare till pensionsnivåer och möjligheterna till ett drägligt avslut på ålderns höst. De flesta skattebetalare har fattat att de på egen hand måste spara en hel del av sina redan beskattade kronor för att kunna drömma om något annat än blodpudding på matbordet och Bingolotto som en eventuell räddning på vardagsekonomin. Väldigt många svenska pensionärer tycker nog inte att deras skatteinbetalningar under decenniers yrkesliv levererar en pension i nivå med skatterna…

Finansministern nämner inte sjukvården. Det gör hon rätt i. Svensk sjukvård av idag motsvarar inte svenskt skattetryck. Tiotusen inställda och uppskjutna operationer i ett enda landsting under ett enda år. Skenande vårdskador. Personalflykt och personalbrist. Stängda vårdplatser och långa köer på akuten. Otillgänglig primärvård och eftersatt äldreomsorg. Det är bra att finansministern inte nämnde sjukvården som något vi får för skattepengarna, för svensk sjukvård levererar inte heller i proportion till vad vi betalar för den.

I takt med att samhället inte kan leverera något Svensson upplever som vettigt och bra för skattepengarna kommer Svenssons vilja att betala skatten att sjunka. Många upplever att samhällskontraktet är brutet, eller på väg att brytas. Den dagen är nära då vanliga skattebetalare, löneslavar och medborgare kommer att följa de skatteflyende företagsledarna. Varför betala överpriser för något som inte fungerar…?

32 svar på “SAMHÄLLSKONTRAKTET”

  1. Precis, Fredrik. Vem vill solidariskt fortsätta betala fullt pris för något som ”bidde en tumme”…

    … eller för sådant man inte alls har beställt – som sjuklöverpolitiskt massimporterat multikultikaos?

  2. ”Den dagen är nära då vanliga skattebetalare, löneslavar och medborgare kommer att följa de skatteflyende företagsledarna. ”

    Rent teoretiskt är den dagen redan här för väldigt , väldigt många ”vanliga skattebetalare” .
    Det som gör att Magdalena Andersson fortfarande kan få ihop någon slags statsbudget är inte vanliga skattebetalares höga moral när det gäller att betala skatt.
    Om det vore lika enkelt för en vanlig lönearbetare med genomsnittslön att skriva sig på caymanöarna som det är för företagen skulle Magdalena inte få in många kronor.

    En gång i tiden ansåg jag att det var bra med en relativt hög skatt. Jag ansåg kanske inte att det var ”häftigt” att betala skatt , som den fifflande , skattesmitande urkundsförfalskaren Mona Sahlin en gång uttryckte det.
    Men jag ansåg att det var bra med en väl fungerande välfärd och en sådan kräver relativt höga skatter.
    Men det var en gång i tiden.

    Nu har jag släktingar som har dött på grund av att deras canceroperationer har blivit uppskjutna ett antal gånger på grund av personalbrist. Då jag hörde skrik från en port på gården där en kvinna blev misshandlad av sin bror så kom polisen.
    2 timmar och 49 minuter efter det att jag hade ringt till dom.
    Det där är bara två exempel på den ”välfärden” som man får för skattekronorna. …

    Min skattemoral nu för tiden är inte noll. Den är minus.
    Noll är när man inte har någonting emot att betala skatt. Minus hamnar den på när man aktivt undviker att betala skatt så mycket som det nu är möjligt för en ”vanlig människa”.
    Nu kan vän av ordning påpeka att jag själv , och mitt undvikande av skattebetalande, är en del av förklaringen till att välfärden håller på att haverera.
    Och kanske har vän av ordning till och med en viss poäng i det påpekandet.
    Men…den dagen då kommunerna prioriterar kommunal service och välfärd för de som har betalat kommunalskatt istället för att satsa skattepengarna på att köpa bostadsrätter åt de som inte har betalat ett enda öre i skatt så är jag beredd att ompröva min inställning.
    Fram tills den dagen gör jag dock allt jag kan för att undvika att medfinansiera vansinnet.

    1. Klokt resonerat, Weasel – och, egentligen, det enda ekonomiskt försvarbara förhållningssättet till dagens storhetsvansinnigt ”humanitära” skatteslöseri.

    2. Varför vill staten att samhället ska bli kontantlöst? För att inte en enda krona ska kunna byta ägare utan att storebror ser det. De inser att färre och färre tycker att det är rimligt att betala för det vi får tillbaka. Kalle snickare kan utan kontanter inte komma en lördag och byta din ytterdörr,eller pelle elektriker montera din nya ytterbelysning utan att det ska gå att spåra av staten. honecker skulle inte gjort det bättre själv..

  3. Jag har bara sett slutet på UGs ”pengar-i-utlandet-scoop”. Efter lite eftertanke reagerade jag över att man väljer ut en som bevisligen tjänar mycket pengar. De flesta svenskar som arbetat utomlands har kvar tillgångar i landet de arbetade i. Det är normalt och följer våra lagar. Jag har arbetat utomlands och har ett bankkonto där. Beloppet på kontot är inte så stort som Östlings, men det kan säkerligen göra många svenskar avundsjuka. När jag ser hur värdet på den svenska kronan sjunker stiger värdet på det som finns på mitt utländska bankkonto. Med tanke på alla åtagande som svenska staten gjort de senaste åren, så finns det kanske snart inte någon välfärd kvar. Våra besparingar tappar i värde. De kanske rent av blir exproprierade för att kunna bekosta allt våra politiker tvingar oss att vara med och betala. Då känns det tryggt att ha en årslön i ett annat land. Man får ju en chans att starta om i ett nytt land om Sverige blir bankrutt. Man skall inte lägga alla äggen i en korg!
    Invandrare som bor i Sverige har ofta tillgångar kvar i landet de emigrerade från. Vi ser ju också hur svenskar köper hus utomlands.
    Är det skatteflykt att ha tillgångar utomlands?
    Om våra politiker, de som stiftar våra lagar och som förhandlar våra internationella avtal, tycker att folk skall bete sig annorlunda, då bör vi först och främst kräva att politikerna ser till att våra lagar överensstämmer med politikernas uttalanden. Det finns ingen plats att gnälla för de som själva ansvarar för de regler som folk följer.
    En annan grupp som våra media älskar är våra elitidrottare. De som våra skattebetalares generösa bidrag till idrottsrörelsen fostrat, som numera bor eller bott i Monaco och som efter idrottskarriären får ”specialistuppdrag” från bl a SVT. De får visa upp sina sponsorbadges i TV-sändningar för att sedan ta ut honoraret i ett annat land. Detta klagar inte SVT på. Beror detta på att sportsändningarna numera finansieras med hjälp av sponsorer? När kommer UG att presentera var svenska elitidrottare gömt sina tillgångar under de senaste femtio åren? Om SVT skall följa intentionen med UGs avslöjande bör de omedelbart sluta anlita gångna tiders elitidrottare som placerat sina pengar utomlands eller som bott utomlands som aktiva för att slippa betala svensk skatt.

  4. Helt rätt samhällsanalys. Och flyttar vi våra barn till privata skolor som fungerar så hotas skolorna av nedläggning för finansieringen ska upphöra efter nästa socialistvunna val. Och flyttar vi våra gammal föräldrar till privat fungerande äldrevård så hotas de av nedläggning för att finansieringen ska upphöra efter nästa socialistvunna val. Ja, ni förstår fortsättningen så jag slutar här.

  5. Hej.

    Lugn, bara lugn.

    Övergången till elektroniska betalningsmedel löser problemet med att medborgare försöker undanhålla staten dess pengar; det är ju statens pengar och resurser som den låter medborgaren nyttja i viss mån och då endast om staten anser medborgaren mogen att förfoga över dessa resurser.

    Ett personligt allomfattande betalsystem till vilket alla som vill erbjuda bank & betaltjänster frivilligt kommer att ansluta sig är under utveckling och kommer att implementeras för medborgarens trygghet och säkerhet före 2025.

    Satir?

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, fd lärare

  6. Men varför vistas ni i Sverige?
    Varje gång vi köper något de sista 27 åren glädes vi över att pengarna vi betalar för varor och tjänster ej går till sossesverige.
    Men, visst, den svenska mödra ersättingen är mycket bra.

  7. Naiva och hjärntvättade svenskar sedan barnsben som röstar på socialdemokraterna om och om igen och som fortfarande tror att världens högsta skatter ger världens bästa välfärd. Facepalm! 😝

  8. Självklart måste man nu börja jaga alla dessa skattesmittare för att finansiera de statliga propagandaorganen SVT och SR när licensen slopas..

    1. Jag betalar för både Netflix och Viaplay , SVT har jag slopat för decennier sedan. Vad är det som gör att de som vill titta kan betala som jag själv gör för Netflix och Viaplay och de som inte är intresserade slipper?

  9. Är en vanlig arbetare som arbetat i 30 år efter tvåårig linje på gymnasiet och 10 månader i lumpen. Behöver nu opereras då jag har smärtor dygnet runt i fötterna Får som svar från vårdcentralen att vi ser på röntgenbilderna att operation är nödvändigt men det kan ske tidigast om tre år……
    Vad betalar men skatt för. Vore nog bättre med ett system som de har i andra länder med privata sjukförsäkringar. Då betalar men det som man själv förbrukar och inte för massa importerade röstboskap åt vänster.

  10. Ja, vad fan får man? Om skattepengarna tryter kan Maggan låna av Federal Bank så mycket hon vill och lite till. Det blir så småningom en statsskuld som aldrig kan betalas tillbaka. Vad betalar exempelvis Reinfeldt Borg och Bildt i skatt här i Sverige? De största skattesmitarna, asylturisterna, har ju allting gratis men det talar vi inte om. De kan ju bli arga och börja elda kommunhus och sommarstugor m. m. Det är nog inte mycket som Maggan har koll på.

  11. För övrigt tycker jag att det är oerhört fascinerande att de politiker och journalister som i vanliga fall ogillar nationalstater och gränser och förespråkar globalism och fri rörlighet, alltid blir så nationalistisk och anser att man ska ha någon slags moralisk solidaritet med det egna folket och landet när det kommer till skattebetalande.
    Leif Östling är väl bara en världsmedborgare som inte tror på sådana där streck på kartan som nationalisterna kallar för ”gränser”…? 🙁

  12. Hmm, Andersson har ju rätt ! Det stora problemet är de förmögna som inte vill lassa in mer pengar i systemet. Problemet är inte de tiotusentals ny innvånare som inte betalar en krona eller de tiotalsmiljarder SIDA bränner på bistånd eller alla menlösa kulturprojekt och genusforskning som bedrivs. Hörde jag facepalm ?

  13. Pensionerna, ja. Nu diskuteras pensionssystemet och pensionsnivåerna, en välkommen och viktig diskussion. Frågan är bara vad den leder till? Högre pensioner är nog tveksamt, högre pensionsålder är däremot troligt.

    Lite magstarkt att höra Göran Persson efterlysa högre pensionsnivåer i diskussionen. Det var ju han som konfiskerade 258 miljarder ur pensionsfonden för att lösa finanskrisen. Alla 258 miljarderna skulle enligt Persson betalas tillbaka krona för krona… Har vi sett till de pengarna? Nej!

  14. Visst får vi, och har fått, en del kul för våra surt inbetalda skattekronor, tänker på:
    Mona”häftigtattbetalaskatt”Sahlin,
    Mehmet”avslöjad” Kaplan, Åsa”gråtenihalsen” Romson, Gustav””nappen”Fridolin ja hela miljöpartiet,
    ”smartaste bästa tjejgänget”, Dan”viärpårättväg”Eliasson, Fredrik”öppnaerahjärtan”Reinfeldt, Jonas”kandusehenneiögonen”Sjöstedt å hans kompis Rosanna”intemintalman”Dinamarca,
    Anders”ficksparken”Ygeman
    Erik”myterna”Ullenhag
    samt toppforwarden i gänget Stefan”ordningåreda”Löfven.

  15. Ja, jag börjar desperat se mig om efter alternativ. Jag tjänar bra just nu. Väldigt bra. Bra nog för att hjälpa bekanta som har det svårt och numera inte får ett skit från de sociala systemen. Samtidigt vet jag att jag inte kommer att klara det för evigt. Jag sliter på mig rätt hårt.

    Och jag vet att den dagen jag själv kommer behöva hämta ut ur systemen finns det inget där. Det finns ingen trygghet, jag kommer inte få någon hjälp. Redan idag får jag betala för den vårdkonsumption jag behöver ur egen ficka för det finns ingen hjälp att få annars.

    Men med våran skattenivå kan jag inte spara undan tillräckligt för att själv säkra upp att jag klarar jobbiga perioder. Jag hade accepterat det om det hade funnits en trygghet, men jag vet att det inte finns det. De suger ur mig varenda droppe jag har och kommer lämna mig i rännstenen när jag är slut.

    Så jag börjar känna panik. Vad skall jag göra? De klarar inte att fixa tryggheten längre. Och de låter oss inte göra det själva. Enda kvarvarande möjligheten jag kan se är att flytta. Kanske till något av våra Nordiska grannländer som har lika hög skatt men mer fungerande socialförsäkringssystem. Eller till något annat land som låter en säkra sin trygghet själv.

    Finns det någon annan utväg längre?

    1. Jag slår vad om att du hade en fin julgran förra året i alla fall och inte brann den ner heller. Det finns ingen anledning till oro då allt är ordnat för det bästa!

  16. Sverige närmar sig med stormsteg den dystopiska utvecklingen så väl beskriven av Ayn Rand i Atlas shrugged (Och jorden skälvde). Läs den!

  17. Men nu är det ju så Antonsson att Östling inte har undanhållit skatt varken olagligt eller omoraliskt – därför är den kritik han utsätts för helt ovederhäftig och orimlig.

  18. Min 12 åriga dotter fick en knöl på benet som vi misstänkte att det inte stod rätt till med.Vi ringde och ville att en läkare skulle få ta en titt på denna. Men det gick inte .Min fru ringde i några månader och ville sen att jag skulle fortsätta efter att hon misslyckats.Jag fortsatte i ytterligare några månader och efter mycket skrik i telefon så fick vi en tid. Då hade det gått fyra månader.Sen gick det några månader till innan vi fick en operationstid. Eftersom det visade sig vara en mycket elakartad sarkom. Efter två operationer och strålning så är utgången oviss.Cancern hon har vill sprida sig snabbt.
    Vårdcentralen jag har sa som det var att vi kan inte få en läkare eftersom trycket från invandringen är så hårt och dom har fått förtur. Därför skulle vår dotter offras och nu är utgången oviss.
    Det är vad jag får för skattepengar som jag betalt i 50 år till staten.

  19. Det är de borgerligas privatiseringar och sänkning av skatten som lett till alla brister i välfärden. De borgerliga bygger inte många bostäder heller för att få upp priserna på sina egna fastigheter. Finns det inte bostäder kan man inte flytta dit jobben finns och det kallar inte jag en jobblinje. De rödgröna bygger bostäder så man kan flytta till jobben och de höjer skatten med några kronor för att vi alla ska få känna av välfärden. Det ökar också tryggheten i samhället om folk är sysselsatta och har bostad och mår bra. Då behöver man inte lika många poliser för att befolkningen mår bra och är i full sysselsättning. Detta glömmer de borgerliga alltid bort. Kriminalitet ökar när det inte finns sysselsättning. Inget land i Europa har kunnat hantera flyktingströmmen på ett önskvärt sett. Bor man i ett krigsdrabbat land vill man inte vistas där. Öppna flyktingläger som fungerar i grannländer. Ändra svenska lagar för att lättare komma åt kriminella nätverk. Polisen gör sitt jobb men lagarna är uråldriga och fungerar inte för att hindra brott. Röstar du på Sverigedemokraterna ger du en röst till de borgerliga, de stora skattesmitarna och på en sämre välfärd för precis alla eftersom tryggheten som finns i en välfärd försvinner.

    1. Men, herregud, vilken rappakalja! Precis alla riksdagspartier UTOM SD är ansvariga för decennier av totalt ansvarslös och aningslös migrationspolitik.

      Sjuklöverns sjuka, ”naivt” multikultiutopiska massinvandring är den enskilt största – för att inte säga den enda – orsaken till att vår välfärd krackelerar.

    2. @Viking ;
      Jag röstar på SD beroende på att det är den enda tillgängliga nödbromsen som finns när det gäller de andra partiernas för landet så förödande massinvandringspolitik.
      Om SD sedan röstar för Annie Lööfs skattepolitik eller Jonas Sjöstedts skattepolitik är fullständigt ointressant.
      Så länge som den första punkten i SD`s principprogram är ”minska invandringen” så röstar jag på dom oavsett om den andra punkten är ”herr weasel ska betala 101 % i skatt” .

      För övrigt så förbättrar du inte arbetarnas välfärd genom att höja arbetarnas skatter samt diverse punktskatter så att arbetarna inte har råd att unna sig någonting.
      Och det var för den delen Stefan ”mitt europa bygger inga murar” Löfven som lockade 163.000 människor till Sverige, så det är ganska så absurt att hylla honom för att han bygger bostäder.
      Särskilt med tanke på att det är utrangerade husvagnar och modulhus som den store, gode socialisten erbjuder.

      Den genomsnittliga kötiden i stockholms bostadsförmedling har nu passerat 10 år.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *