RASET

Det var bara fyra dagar sedan jag kommenterade Anna Kinberg Batras och hennes ännu nyare moderaters fria fall i opinionsundersökningarna. Fyra dagar har gått, och ännu några opinionsundersökningar har visat på samma sak. Det moderata raset är inte ett måttligt ras. Raset syns överallt, oavsett vilket opinionsinstitut som frågar.

Det var några år sedan jag lämnade moderaterna, men gammal kärlek rostar aldrig – trots Reinfeldt, trots försvarssvek och allt det där andra som fick mig att lämna. Jag hade ju varit moderat sedan jag började tänka något sånär självständigt, i de lägsta tonåren. Jag hade ju varit moderat och moderaterna trogen i över trettio år, men plötsligt gick det inte längre. Som ett gammalt äktenskap eller en alltför lång relation bara dör, så dog mitt engagemang för partiet. Det betyder inte att alla känslor dog helt. Jag minns Bohman-eran, och blir gråtmild. Jag tänker tillbaka på Bildts tid som partiledare och minns hur säker jag var på att befinna mig på rätt plats med rätt sällskap. Men det var då…

Ofta har jag fått svara på frågan varför jag har övergett moderaterna. Svaret var att det var moderaterna som övergav mig. Det var min känsla, och visst har jag varit bitter i överflöd. Idag har jag förstått att det aldrig är ens fel när två träter. Samtidigt är jag överlycklig över att ha gått vidare, att ha avslutat en relation utan spänning och kärlek.

Någonstans gör det ändå ont när den gamla partnern misslyckas med allt och lite till, när opinionssiffrorna rasar och det är fritt fall, när ingenting går bra. Det gör ont att se dagens moderater, och vad de än gör så kommer det inte att gå bättre. Lyckas man inte som självutnämnt ledande oppositionsparti lyfta eller ens behålla sina väljare när Sverige har sin svagaste, mest dysfunktionella och debila regering sedan ministären Hedenhös 4000 år före Kristus så är man sällsynt illa ute. Det är moderaterna.

När man är sällsynt illa ute syns det på olika sätt. Det brukar börja med att det blir kärvare internt. De som skall hålla ledaren bakom ryggen och under armarna släpper greppet och vänder ryggen istället. Från mina kanaler inifrån moderaterna började det hända det för rätt länge sedan. Sedan börjar pressen spekulera kring om det kommer funka, om inte ett partiledarbyte är ett måste. Därefter kommer avgångskraven, i början från några lokala förmågor ute på landet. Det såg vi häromdagen. Det börjar nu.

Under fredagen och lördagen kommer 1700 moderata fritids- och proffspolitiker, tjänstemän och andra att träffas på Sverigemötet i Karlstad. Sannolikt kommer moderaterna försöka sätta bilden av ett parti som håller ihop, som stärks av dagens motgångar. Det är förödande. Moderaterna i Karlstad borde dra slutsatserna innan det är för sent. Om inte Kinberg Batra förmår lyfta sitt parti när Löfven lajvar statsminister, är hon då något att hoppas på?

Mitt svar är nej. Det kommer inte att gå. Valresultatet 2018 kommer att bli uselt om detta får fortsätta. Hos Unibet får man knappt tillbaka pengarna om man spelar på att Kinberg Batra är nästa partiledare att lämna sin plats. Det handlar om fel person på fel plats vid fel tidpunkt. Kinberg Batra kan ha hundratals fördelar, men ingen av dem syns i väljarens ögon just nu. Det måste moderaterna se. Det kommer bara att bli värre.

I Karlstad kommer Kinberg Batra hålla det tal som hennes talskrivare har skrivit åt henne. Folk brukar applådera pliktskyldigt för att hålla fasaden uppe, vi tillsammans. För de som vill göra något för att få moderaterna på banan innan valrörelsen är det en bra markering att inte applådera alls, bara att sitta där och glo under partiledarens tal. Det ligger inget personligt i detta. Det är bara en markering om att du inte tycker att detta håller längre – att något måste göras. Det skulle vara en signal så god som någon in i en organisation som borde förstå varthän det barkar, när raset bara fortsätter och fortsätter.

Skall något kunna räddas av det som en gång var det ledande oppositionspartiet måste räddningsinsatserna börja idag. På söndag kan det vara försent.

18 svar på “RASET”

  1. Det här vurmandet för ett visst parti snarare än en viss politik är avslöjande. ”Oftast i otakt” är en del av problemet. Inte av lösningen. Du kommer gå på samma pump igen och igen.

    1. Fast jag vet vems blogg jag läser, och inte är det din. Sjuklövern har gått på pumpen, och det kommer de att göra igen och igen.

  2. Sanningen är ju den att när frippe anammade miljöpartiets migrationspolitik så blev det dödsdomen för moderaterna som ett ledande , större parti.
    Allt över 10 % i valet 2018 är ett mirakel.
    Ingen partiledare hade kunnat stoppa detta. Kan man inte utmana steffe och sosseriet i detta läge ska man lägga av och skifta ut partiets tillgångar till kvarvarande medlemmar.

  3. Vem tror du kommer ersätta henne och vem i moderaterna har du sådant förtroende för att du skulle vilja se den ersätta Batr`?

    1. Fick jag välja fritt – Hanif Bali. Måste jag vara lite mer balanserad – Johan Forssell eller Elisabeth Svantesson.

  4. Alla de etablerade partierna (utom Sd) är inrökta i multikulturalismens vänsterångor. De är drogade o har rökt på ytterligare flera gånger medvetet. Nu kan de varken ta sig ur missbruket och bestämde sig när de fortfarande kunde tänka, att medvetet fortsätta i samma spår. Att (M) mötte dödsstöten med Reinfeldt var när han lierade sig med rödgrön politik för att patologiskt hindra Sd. Kinberg Batra, en skugga av Reinfeldt, kan bara kliva av om hon vill göra nåt gott. Det kommer inte gå vända trenden för (M) ändå då de släppte ödesfrågan, invandringspolitiken, till rödagröna tokarna tidigare. Åh gode Gud – Sänd ett under så vi får riktiga faktadebatter samt slutar stämpla människor som *paria (*invandringspolitiska kritiker). Vad vänstern har förstört Sverige. Och Morgan Johansson! har mage kräva Springare om en ursäkt angående ett ordval i ett oskyldigt sammanhang. Ministern ber alltså en enskild medborgare att be om ursäkt (om än han är polis)? Värt en artikel i sig. Det fanns inget farligt i Springares artikel som han ska be om ursäkt för. Han avslöjar bara fakta. Detta är Sverige med (S). (M) har lollade bort ALLT genom att sjunga i samma kör som de rödgröna. Det spricker snart men vad ska vi göra åt allt våld, ekonomin inkl vård, skola, försvar OCH alla som aldrig kommer att jobba. Alla s k utanförskapsområden som är många många nu. (C) har ett tak både i supportrar el väljare och Löövs icke i långa loppet sunda proportioner runt invandring (som är Sveriges ödesfråga helt vänsterkopplat i botten). Sd kommer fortsätta vara de enda nyktra vare sig du tycker det är hemskt (varför?) eller ej. Moderaterna valde fel väg från början när Sd kom in.

  5. Känner precis som du. Varit moderat sen barnsben, men inte i valet 2014. De svek mig. Men till skillnad från dig njuter jag av att se hur de sargas allt mer. Skadeglädjen känns bra. Moderaterna är det största sveket i svensk politik någonsin. Ett s.k oppositionsparti som inte vill regera. Som har bildat en pakt med dem som de själva kallar motståndare.

    De spelar ett spel med Sveriges framtid som insats. Det är så bedrövligt så det liknar inget annat. Själv hoppas jag på att M får så låga siffror som möjligt. De svek oss. Jag hatar dem.

  6. Ruttnade på M redan efter några år med Reinfeldt, har varit vilsen sen dess, har nu hittat hem hos Medborgerlig Samling. Det enda borgerliga partiet som vill något i verkligheten.

  7. Såg nyss den här:
    ”Det finns de som säger att det behövs visioner. Jag vill varna för det”
    – Fredrik Reinfeldt, partistämman 2011

  8. Carl Bildt var ingen bra statsminister för Sverige. I och med att hen höll fast vid den fasta växelkursen så extremt länge (längre än UK och Finland) hann Sverige förlora många tiotals miljarder kronor.

    Bildt är ingen Sverigevän. Hen är en riktig globalismare. Hen är också en kontinuitetsbrytare och traditionsförstörare, vilket jag finner mycket stötande.

    Det finns en fin tradition mellan brödrafolken på regerings- och statschefsnivå. Den första utlandsresan man gör när vederbörande har intagit sitt ämbete, är att besöka grannlandet på andra sidan Bottenviken. Den nytillträdde statsministern för konungariket Sverige – Carl Bildt – valde Belgien framför republiken Finland 1991. Det väckte en berättigad avsky för Bildt i Finland.

    Bildt blev fälld av ett enigt Konstitutionsutskott (vilket är sällsynt) för ett brev, som hen skickade till Ryssland i maj 1994 utan Regerings och Riksdags vetskap. I brevet pekade Bildt ut Ryssland för ubåtskränkningar på svenskt territorium utan bevis.
    http://www.dn.se/arkiv/inrikes/bildt-skrev-brev-till-jeltsin/

  9. Westerholms analys:
    https://ledarsidorna.se/2017/03/moderaternas-kris-de-blindas-rop-pa-hjalp/
    ”Det var partisekreteraren Littorin, partiledaren Bo Lundgren, gruppledaren i Riksdagen Mikael Odenberg samt Ulrika Schenström som skapade valframgången 2006 genom att utan politiskt raster analysera samhället och väljarnas syn på bland annat välfärden för att först därefter lägga en ideologiskt formad politik ovanpå. Med ökat ansvarstagande från individen ledde detta till reformer som i sin tur gav utrymme för skattesänkningar. Ett samhällsbygge baserat på ett ansvar som ligger mer på individen än på kollektivet leder till sänkta skatter. Fredrik Reinfeldt var aldrig en del av denna process och resultatet av att han inte riktigt förstod kom i valet 2010 samt mest dramatiskt 2014.
    […] fokus måste ligga på samhällsbygget och samhällskontraktets utformning. Därefter kommer effekterna, i moderaternas fall med ökat individuellt ansvar och därmed sänkt skattetryck, naturligt. Ingen moderat företrädare, ens suppleanter på kommunal nämndsnivå, tycks förstå detta samband längre.”

  10. Det säger allt om tillståndet för moderaterna när nästan hälften av de borgerliga väljarna, enligt Aftonbladet/Inizio föredrar Annie Lööf som ledare för Alliansen.

    Annie ”40 miljoner”, Annie ”Jag äter hellre upp min högra sko” m.fl ogenomtänkta kommentarer/uttalanden.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *