POLITISK PASSIVITETSVARNING

En politisk passivitetsvarning är utdelad av de väljare som är domare i det politiska spelet. Det är de konstant nyare moderaterna som får varningen, i undersökning efter undersökning. Folk ser igenom oppositionslajvandet, avslöjar de tomma orden och har tappat tron på ett övertaktiserande parti som låter partiets eventuella väl och ve gå före möjligheterna att få landet på rätt spår i rätt tid.

Med dagens regering borde det vara hur enkelt som helst att bli och vara ett växande, stort och drivet oppositionsparti. Med dagens regering borde de kroniskt nyare moderaterna kunna vara ett rejält och reellt hot mot Löfven och hans ministrar. Med dagens statsminister borde den självutnämnda oppositionsledaren framstå som det naturliga valet. Men så är det inte. Dagens ständigt nyare moderater har gjort själva totalt irrelevanta för de flesta svenska väljare med en susning om svensk politik.

Häromveckan gick Anna Kinberg Batra ut och hotade med att tålamodet med regeringen började ta slut, att hon och de alltid nyare moderaterna skulle börja köra arga leken mot Löfven. Problemet för Kinberg Batra är att ingen som har försökt att stå ut med att lyssna på hennes malande sedan hon tog över tycks tro på henne. Många inlärda fraser, lika många oengagerat framkrystade ord men ingen handling. Varje undersökning där moderaterna inte lyfter och där Kinberg Batra sjunker i förtroendeligan är en politisk passivitetsvarning från väljarkåren. Man förväntar sig mer, mycket mer…

De oavbrutet nyare moderaterna har oblygt snott en hel del av Sverigedemokraternas politik, men låtsas som om väljarna är dumma i huvudet när de skall försöka försvara tilltaget. En rejält åtstramad flyktingpolitik blir nödvändig när moderaterna rapar upp andras politik som sin egen är politiken nödvändig och viktig, från att ha varit rasism, fascism och hemsk när andra sade samma sak. Stängda gränser och hårdare tag blir ett måste i dagens situation när Kinberg Batra leker härmapa, medan samma förslag var det yttersta beviset på främlingsfientlighet och intolerans när det var Åkesson som sade samma sak. De nya moderaterna gör sig löjliga, och det riktigt löjliga är att de inte förstår hur löjliga de blir i väljarnas ögon och öron.

”Alla brott som ger fängelsestraff borde med få undantag också leda till utvisning av personer som inte är medborgare. Att Alliansen inte åstadkom detta, eller ens tog nämnvärda kliv i den riktningen var ett av våra största misslyckanden.” – Moderata riksdagsledamoten Schulte på Facebook.

Någon som kunde se Alliansen med Reinfeldt och Lööf, med Schulte och Kinberg Batra ta några myrsteg i en nykter riktning när det handlade om att leverera konsekvenser på kriminalitet hos de sökt skydd i Sverige? Någon som missade att Alliansen, med Reinfeldt och gänget, istället fixade sjukvård, skola, tandvård åt de som hade fått avslag på sin asylansökan och istället gömde sig undan rättvisan? I Alliansens och Schultes Sverige belönade vi ju dem som sket i våra rättsprocesser. I Alliansens Sverige gjordes inget för att på allvar utvisa de och dem som inte hade några skäl att få stanna.

Hade det varit Kent Ekeroth som 2013 hade föreslagit det som Fredrik Schulte föreslår 2017 så hade Schulte med till visshet gränsande sannolikhet skrikit sig hes om fascist och rasist. Nu låtsas Schulte som om han tyckte det han tycker nu sedan tidigare. Vi politiska nördar som letar trams på nätet hittar ständigt nya guldkorn som stärker vår tes om det moderata hyckleriet. Den vanliga lätt synsvaga svenska väljaren kan inte missa att se hur fantastiskt fåniga de gör sig, dagens moderater. Att de inte fattar varför det går rätt knackigt för sitt parti och sin ledare säger en hel del om hur dåliga de är på att läsa folket. Folket ger dem en politiskt passivitetsvarning. De lajvar politik och opposition. De borde skämmas…

12 svar på “POLITISK PASSIVITETSVARNING”

  1. Jag saknar Anders Björck! Han behöver tillrättavisa både nya moderater, gamla sossar och… och lära dem veta hut. Anders. Var är du? Vi behöver dig!!!!!

  2. ”Hade det varit Kent Ekeroth som 2013 hade föreslagit…”
    Kent Ekeroth föreslog detta 2010 när sd kom in i riksdagen. Justitieministern Ask (m), som vill bli justitieminister igen sa nej tillsammans med hela sjuklövern.

  3. Hej.

    Jag har ställt mig samma fråga sedan 2010:

    Varför rösta på moderaterna?

    Vill jag ha sossepolitik så röstar jag på dem.

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, fd lärare

  4. Ja, det är ju bara att hålla med. Analysen är klockren.

    Men nu börjar jag se fram mot valet 2018. Enligt Ledarsidorna.se så kommer blodet börja flyta på allvar när S och MP ska hålla sina kongresser framöver. Då är det bara att ta fram ölen och poppa popcorn och se på spektaklet från åskådarplats.
    Och ska M inte tappa mer väljare till SD och C så gäller det nog att börja snacka sanning. Dels om det verkliga läget för Sverige och dels vad man nu underlåtit att göra de senaste åren och vad man ärligt verkligen vill göra framöver.

  5. Jag undrar om det är någon som fortfarande tror på att det finns någon ärlig politiker kvar i vårt land ?
    Jag gör det inte !

  6. Gjorde man professor Finn Bengtsson till partiledare istället för att mobba honom i riksdagen så skulle partiet kunna räddas. Han har i alla fall lite ryggrad och en viss grundläggande demokratisk instinkt.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *