PARTIBYTAREN

Den 17 maj – på den norska nationaldagen och Jimmie Åkessons födelsedag – fick Anna Kinberg Batra och moderaterna en bajsmacka i knäet. Moderaterna fick sina egna ögon en alldeles färsk och alldeles egen quisling. En tidigare rätt okänd riksdagsledamot blev ökänd i de moderata leden. Patrick Reslow från Skåne blev partibytare, och om jag minns den moderata partikulturen rätt även en politisk förrädare…

I augusti 2007 var jag aktiv i politiken, i moderaterna i Sundbyberg. Där och då hade vi två avhoppare, två partibytare, två förrädare. Två personer skiftade majoriteten i fullmäktige genom att från ena dagen till den andra gå från blått till rött. Sundbybergs första icke-socialistiska styre blev en kort parentes, och vi i moderaterna i staden var lika förbannade som vi kände oss svikna. Två gubbar hade satt ett valresultat ur spel, allt för egna positioner och makt. Väljarna gick på en blåsning. Ungefär som med Åkessons svärmor, som blåste både svärsonen, SD och SD-väljarna. Inte på samma sätt, men ett svek är ett svek.

När nu Reslow lämnar moderaternas riksdagsgrupp för att istället bli SD-ledamot ändrar Reslow inga majoriteter alls. Men man kan inte komma ifrån att Reslow sviker de moderata väljarna, sitt tidigare parti med sitt partibyte. Reslow sviker och han vet om det, men han tycker tydligen att det är värt att gå från okänd till känd och lite ökänd. Reslow gör precis som många andra moderater redan har gjort, men han gör det från en annan position – och det blir ett avhopp som svider mer för moderaterna än när en bitter gammelmoderat tar samma steg.

Det börjar redan höras att Reslow inte kan vara någon trofé för Sverigedemokraterna, att han är för okänd och har varit för osynlig. Sådant snack är en förminskande variant av skademinimering. Det stämmer inte. Reslow är en trofé, en vinst för SD. Reslow är en förlust för moderaterna och Anna Kinberg Batra alldeles oavsett hur lite Reslow har märkts eller hur få som känner till honom. Reslow sätter nämligen bilden av ett parti som tappar mark, lika snabbt som stort. För Åkesson och Sverigedemokraterna är det tvärtom. De attraherar bevisligen både väljare och moderata riksdagsledamöter. I politiken är det en fördel att vara attraktiv framför oattraktiv.

Reslow motiverar sitt avhopp med Decemberöverenskommelsen, med den borgerliga oppositionens uppenbara passivitet. Reslow har rätt att vara förbannad och upprörd, men gjorde han rätt med tanke på sin position? Hursomhelst är Reslows partibyte ännu en käftsmäll för dagens moderater och ännu ett plus för Åkesson och SD.

10 svar på “PARTIBYTAREN”

  1. Säg så här: det handlar inte om att svika det handlar om att markera mot idioti. Moderaterna är inte värda mer med den ‘walk over’ de fortfarande ger. Svensk politik har ju gått i stå för länge sedan. Mångkultur-religionen och ekonomiskt och socialt farlig invandringspolitik kommer för låång tid framöver sabba för nästa generation(er). En moderat som går över till sd är bara sunt, sett till den politiska ankdammen.

  2. Nja, jag har lite problem del av vad du säger här: »När nu Reslow lämnar moderaternas riksdagsgrupp för att istället bli SD-ledamot ändrar Reslow inga majoriteter alls. Men man kan inte komma ifrån att Reslow sviker de moderata väljarna, sitt tidigare parti med sitt partibyte. »
    Det är ju ett systemfel att ledamöter sitter som representanter för sitt parti. De skall givetvis som individer vara representanter för just de som valt dem och som är eniga med dem i sin politiska syn. Reslow sviker inte partiet, han gör det rätta för och representerar den delen av väljargruppen som har ångrat att de röstade M och önskar att de röstat SD istället.

  3. Fast väljarna röstade väl inte för DÖ så vem som sviker vem kan man ju alltid diskutera. Många väljare går från M till SD så att även en politiker gör det speglar ju mer att det är M som svikit sina väljares vilja än att en frustrerad individ tar konsekvenserna av sin egen övertygelse.

    Moderaterna får ta det som kommer deras väg. Under 6-7 år ägnade de sig åt mobbing, utfrysning och social exkludering av de som hade en avvikande uppfattning. Sen svänger de som sanna populister under galgen och helt plötsligt är den politik som var omöjlig ena veckan den enda rimliga nästa. Väljarna sviker inte M för att AKB har sagt sig kunna diskutera med SD, väljarna sviker M för DÖ. Partiet kommer under kommande 2 mandatperioder att krympa och hamna runt 13-15 %. They had it coming, really!

  4. Reslow är ingen svikare. Tvärtom verkar han vara en politiker som inte längre vill svika Sverige, och därför gör vad han kan för att bryta det dödläge som råder. Hoppas innerligt att fler moderater( och även andra) gör som han, eller ännu hellre, att M börjar samarbeta med SD för att genomföra vettig politik.

  5. Reslow blev avsatt (eller han meddelade några dagar innan årsmötet att han inte ställde upp för omval) som ordförande för Malmömoderaterna pga att väldigt många inte var nöjda med honom. Sannolikheten att han skulle hamna på valbar plats på Moderaternas valsedel till riksdagen får betraktas som minimal. Han har alltså i praktiken inte bytt parti till SD för att SD skulle vara bättre. Moderaterna i Malmö avpolletterade honom för att han inte har varit bra för Moderaterna. Om SD vill plocka upp det som M har gjort sig av med så är det upp till SD.

  6. Jag tycker att han gjorde jävligt rätt, äntligen någon med ryggrad som vågade ta steget och tala om vad han tycker om den fega s.k. alliansen med M i spetsen !

  7. Så här i hockeytider.

    En skillnad mellan hockeyn och politiken är att i hockeyn stängs transferfönstret en gång per år men i politiken kan du tydligen byta lag hur som helst.

    En likhet mellan hockeyn och politiken är att spelar du oattraktivt och inte gör tillräckligt med mål så minskar publiken och i värsta fall åker du ner en division.

    Sedan borde det vara fler matchstraff och avstängningar i politiken.

  8. Jag är inte förvånad över Reslows byte, den som följt honom på olika sidor förstår att detta är en naturlig följd.

  9. Jag har inte hört talas om Patrick Reslow förut, men på presskonferensen gav han ett gott intryck. Och Åkesson har sällan sett så nöjd ut, och det berodde nog inte enbart på födelsedagen.
    Reslow verkade att ha tänkt igenom saken väl och tog det beslut han ansåg vara riktigt för Sverige. Önskar att fler gjorde så. Ur moderaternas synvinkel är han naturligtvis en förrädare, men han följer de regler som finns och sitter kvar i riksdagen. Tydligen sitter riksdagspolitikerna där på eget mandat.

  10. ”Reslow sviker och han vet om det, men han tycker tydligen att det är värt att gå från okänd till känd och lite ökänd”
    Samma resonemang kan appliceras på personer som blåser sina arbetskamrater på stålar, sjukskriver sig, säger upp sig och försvinner. Typ!

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *