NYHETSVÄRDERING

Kalle Moraeus är vän med alla, utom med Gunilla Persson. Så mår de curlade barnen. Två stora nyheter i de stora kvällstidningarna, igår. Igår, när jag tyckte att det fanns en annan nyhet som rimligtvis borde ha toppat deras webbsidor – nyheten om den kidnappade, misshandlade, torterade 16-åringen i Västerhaninge. I kvällstidningarnas nyhetsvärdering var den nyheten inte alls viktig, inte igår iallafall. Det fanns ju annat som var viktigare, som att Kalle Moraeus fick bryta ett tävlingsmoment i Biggest Loser. Det kallades ”Viktchocken” i en fet rubrik.

Nyhetsredaktioner och nyhetsredaktörer väljer sina nyheter. Man kan inte välja allt, och man väljer ofta det som man tror att läsarna vill läsa. Sedan väljer man bort det som man inte vill att läsarna skall läsa. När jag efter gediget sökande hittade en liten, undangömd notis i Aftonbladet om kidnappningen och tretimmars-tortyren i Västerhaninge trodde jag att det skulle komma mera. Det gjorde det inte. Istället sköt man in sig på en hemsk och aggressiv säljteknik bland några av landets däcksäljare. Man lyfte fram en studie om hur landets curlade barn mår. Men Aftonbladet visade noll intresse för hur den kidnappade, torterade och plågade 16-åringen mår efter sin mardrömsupplevelse.

I Expressen dök det inte ens upp en notis, och på SVT var nyheten endast av lokal karaktär. Expressen lyfte istället fram nyheten om att det går åt tusentals liter vatten för att tillverka ett par jeans. Att sitta vid datorn och betrakta de svenska kvällstidningarnas nyhetsvärdering var helt bisarrt.

Idag har kvällstidningarna fått in större artiklar, men då handlar det mer eller mest om att en av de som greps hade skjutit en vaktmästare i Malmö 2015. Nu handlar det mer om en rymning från ett svenskt institutionsboende för unga, dömda brottslingar. Inte så mycket om vad den där avtrubbade ursäkten till ung man gjorde under sin tid på rymmen, tillsammans med en annan rymling och två andra vidrigheter på två ben.

När en 16-åring blir kidnappad, indragen i en bil av fyra unga män, misshandlad och torterad i timmar blir det först bara en notis, i den ena kvällstidningen. När vardagsvåldet står på parkeringen och väntar – och all trygghetskänsla i världen försvinner för en vanlig familj – så är det först bara tyst. Svensk nyhetsvärdering.

Det säger en hel del om vart Sverige är på väg. Hur många andra, liknande brott har vi vanliga medborgare ingen aning om? Jag har sedan igår fått uppgift om åtminstone sju liknande eller snarlika händelser. Det handlar om händelser och illdåd som inte har skymtat förbi när jag har suttit och ögnat igenom svenska nyhetssidor. Det handlar om unga människor som förnedras, rånas, misshandlas och i vissa fall kidnappas under en kortare tid.

Samtidigt, i Uppsala sitter en hög polischef och konstaterar att vi har en lagstiftning och ett samhälle som inte är skapat för den nya tiden och den nya verkligheten. Det börjar bli rätt uppenbart, tycker jag. Sådant är viktigare att lyfta fram än Kalle Moraeus viktchock,  tycker jag också…

10 svar på “NYHETSVÄRDERING”

  1. Vansinne.

    ”Vi lever inte i Sörgården längre” säger en del.

    ”Vi lever inte i Vilda Västern längre” är väl närmre. Där fick man i alla fall försvara sig.

  2. Självklart att MSM inte skriver om något där folk från icke skidåkande nationer är inblandade, det kunde ju spä på rasismen bland etniska svenskar och öka sympatierna för SD. En av gärnings”männen” är f ö den 17-åring som för 2 år sedan sköt en oskyldig, snöskottande vaktmästare i Malmö med flera skott, den stackarn tillbringar nu resten av sitt liv i rullstol. Skytten dömdes till ungdomsvård men rymde från institutionen häromdagen genom att hota sig ut. Offret för kidnappningen, et etnisk svensk kille förstod inte språket som de fyra talade sinsemellan. Det enda han förstod var når de hotade honom med ond bråd död under misshandeln. Så, vad kan vi räkna med? Gärnings”männen” är ute på fri fot om några månader. Allt annat vore ju kränkande. Eller?

    1. Polischefens truism om svenska lagars eftersläpning i förhållande till (den nya?) verkligheten är ändå bara ett konstaterande. När ska något parti på allvar sätta detta på sin agenda?
      Ett radikalt/önskvärt grepp vore att byta ut ”högst” mot ”lägst” i lagtexterna. ”Dömes till fängelse i högst fyra år”, t ex, innebär ju nu, att fången ändå är fri efter två år. Alla sådana reduceringar skulle gälla endast om arbete eller studier med obligatorisk närvaro väntade. Inte bara vind för våg.
      Flera onda gärningars straff skall naturligtvis inte heller kokas ned till ett enda.

  3. Tillägg: Undra på att kändisar överger ”öppna era hjärtan” och satsar på klimatångest istället. Samma ”godhet,” mindre social kostnad.

  4. Om ledningen jagar intäkter är kanske normalt. Men att enskilda journalister och redaktioner lånar ut sig till detta är rent skamligt, finns det ingen yrkesheder i journalistkåren?

  5. Fredrik, i din egen text om det aktuella brottet (”Mardrömmen”) antyder du att gärningsmännen har invandrarbakgrund och att brottsoffret är etniskt svensk. Du skriver:

    ”Skräcken i bilens baksäte blir inte mindre av att sonen inte förstår vad gärningsmännen säger till varandra, och att det enda han får höra på svenska är hot om våld, hot om lidande och hot om död.”

    Om detta är korrekt så har du där en väsentlig del av svaret på dina tankar kring mainstream-medias nyhetsvärdering. Ett grovt brott där gärningspersonerna har invandrarbakgrund och offret är svensk ska tonas ner och bagatelliseras. Mainstream-medias huvuduppgift är ju att inte förmedla information som kan leda till ”ökad främlingsfientlighet” och ”ökat stöd för populistiska partier”.

    Om förhållandena varit omvända, dvs. att gärningsmännen varit etniska svenskar och brottsoffret en ung invandrare, så kan du vara säker på att mainstream-medias nyhetsvärdering sett helt annorlunda ut. Då hade det varit förstasidesrubriker om ”det ökande rasistiska våldet” etc.

    Någon dag senare hade med stor säkerhet någon ”antirasistisk” organisation ordnat ett fackeltåg ”mot främlingsfientligheten”. Det hade varit ”kärleksbombning”, handhjärtan, tända ljus, ”We shall overcome”, tal av Fatemeh Khavari, sång av Malena Ernman, och flera högt uppsatta sjuklöverpolitiker hade varit på plats för att visa upp sitt engagemang för det oskyldiga brottsoffret.

    Men nu tyder ju allt på att brottsoffret var svensk och förövarna invandrare, och då är det knäpptyst. I sjuklöverns Sverige står vi upp för alla människors lika värde…

    1. Ja eller som igår när jag kom hem kl 21 och hustrun tittade på Aktuellt. 10 minuters inslag om en tiggare som hade mördats av några tonåringar. Tiggaren hade visst varit snäll tyckte många. Varför ingen av dem som gillade honom hade låtit honom bo hemma hos sig istället för ute i en park framgick inte.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *