LEVA LIVET?

Jag sov gott inatt. Riktigt gott, i en helt mörklagd hytt – utan fönster, utan någon nyhetskanal på TV:n, utan vare sig WiFi eller uppkoppling. Jag sov gott, och länge mellan Riga och Stockholm, lyckligt omedveten om ännu ett terrordåd i Storbritannien. Tre islamistiska jihadister, en skåpbil och några långa knivar och London hamnade i fokus igen. Men jag sov gott och när jag vaknade så vaknade jag till nyheten som inte borde vara en nyhet för någon. Minst sju döda. Närmare femtio skadade. Uppmaningar om att leva livet precis som vanligt. Säg det till de femtio skadade, deras familjer och anhöriga. Kommer de att kunna leva livet precis som vanligt igen? Släng den uppmaningen i ansiktet med de mördades nära och kära. Minst sju liv kan inte levas precis som vanligt, för de liven är släckta. Jag kommer inte att sova lika gott inatt…

Hemma i soffan. Nyheterna rapporterar på TV. En terrorexpert uttalar sig om att han inte är ett dugg överraskad över nyheten som inte borde komma som någon nyhet för någon. Den brittiska säkerhetstjänsten är extremt pressad och ansträngd berättade terrorexperten, och detsamma gäller deras kollegor i EU. Antalet presumtiva terrorister har gått och blivit så många. Bara i Storbritannien sägs det finnas 20.000 jihadister i olika skepnader, och britterna skall leva livet precis som vanligt.

På väg till soffan så hann jag titta igenom Twitter efter de svenska normala onormala reaktionerna. Som vanligt skall vi be för London, men i ärlighetens namn verkar bönerna inte ha någon som helst effekt. Det var ju inte länge sedan man skulle be för Manchester, Stockholm, Berlin, Bryssel eller Nice. Folk kladdar dit en Union Jack på profilbilden på Facebook. Hjärtan hit, kärlek dit. Uppmaningar om att leva livet som vanligt. ”Vi måste gå vidare. Vi får inte böja oss. Vi måste förstå att detta är den nya normalbilden…”

Normalbilden? Det var inte för så länge sedan som folk började relativisera den jihadistiska terrorn och babbla om Baader-Meinhof, IRA och Röda Brigaderna i Italien. Visst var det terrorism det med, men det var en annan typ av terrorism. Terroristerna var inte ”importerade” med politikernas goda vilja. Terroristernas hemskheter kunde ifrågasättas utan att man för den skulle var en insinuant rasist, fobisk på något specifikt sätt eller bara ond och intolerant. Ingen i dåtidens Västtyskland trodde på allvar att det var kärlek och post-it-lappar som skulle besegra Baader-Meinhof-ligan. Den som hade sprungit omkring i Brighton och gjort handhjärtan efter IRA:s bombdåd 1984 hade med till visshet gränsande sannolikhet hamnat på psyket.

JIhadisterna har förklarat krig mot oss i vår del av världen. I ett krig går det inte att leva på som vanligt. I ett krig har man två alternativ, att kämpa eller kapitulera. Att göra som Storbritannien och Frankrike, se till att de jihadister som man först tog emot med öppna armar och sedan släppte iväg till Kalifatet aldrig kommer tillbaka igen är att kämpa. Sverige bör ha samma mål, att se till att de som lämnat Sverige för IS aldrig skall få chansen att fortsätta slaktandet här hemma. Det kan inte betraktas som några utomrättsliga avrättningar. Kriget kräver sina offer. Sju oskyldiga i London, som får mig att fundera på om en London-resa verkligen skulle bli kul. Sjuttio IS-krigare i en bombad konvoj utanför Raqqa, som borde få den radikaliserade att fundera över sitt tilltänkta resmål. Borde få, apropå det här med att leva livet som vanligt.

Det handlar om vi eller dem, som krigets offer. Jag ser hellre dem som offer, i den mån kan kalla dem för det. Krig är brutalt, hemskt och vidrigt. Det kan man inte komma ifrån. Vi är i krig med jihadisterna, och det måste man få säga utan att bli kallad rasist eller fascist. Det är en ny variant av krig, men det är krig vi måste vinna – både där och här, nu och då.

21 svar på “LEVA LIVET?”

  1. ”Vi är i krig med jihadisterna”. Nej, vi är i krig med muslimerna! Det är alla muslimer vi måste sparka ut från Europa. Först då kan vi andas ut.

  2. Till PK-makthavarna och deras medlöpare; Varför var det så viktigt att ta hit en massa okända människor? Varför var det så viktigt med ”mångkultur”? Var det värt det?

  3. 20000 jihadister i Storbritannien säger du. Var härstammar siffran från? Antalet islamister (d.v.s. den potentiella rekryteringspoolen) torde uppgå till lågt räknat 300000 i Storbritannien (10% av den muslimska befolkningsandelen.) Apropå London-resan. Klart du/ni skall åka till fantastiska London. Chansen att att råka ut för ett terrordåd mångfalt mindre än att råka illa ut i trafiken. http://www.dailymail.co.uk/news/article-3424584/Muslims-UK-3-million-time-50-born-outside-Britain-Number-country-doubles-decade-immigration-birth-rates-soar.html

    1. Den härstammar från nyhetsrapportering i TV-kanalerna. Knappast helt säker siffra med andra ord. 😉

  4. Samuel P. Huntington säger i ”Civilisationernas kamp: mot en ny världsordning” att krig uppstår mellan civilisationer i framtiden, inte mellan länder och religionen har avgörande roll. Han fick förstås kritik från liberaler.
    Vi är nu i den framtiden.

  5. Under tiden mullvadar islam,de fredliga de som enligt Koranen uppbär en form av Jizya straffskatt från det samhälle de vill ta över. Det muslimska civilsamhället,frodas på skattepengar från de otrogna. De otrogna betalar frikostigt till det Muslimska civilsamhället genom barnbidrag flerbarnstillägg, bostäder utbildning till dess barn. De barnen tackar för de 100 tusen per år skolan kostar skattebetalarna genom att klä sig i en utländsk flagga/huvudbonad på sin examensdag.Ödmjukhet tacksamhet är fjärran,under tiden skrämmer terrorn från förtruppen de kärleksfulla med sin vänd andra kinden till budskap.Utgången på verkar given.

  6. ”JIhadisterna har förklarat krig mot oss i vår del av världen. I ett krig går det inte att leva på som vanligt. I ett krig har man två alternativ, att kämpa eller kapitulera.”

    Du menar de muslimer som BÅDE ”talkar the talk” och ”walkar the walk”.
    De muslimer som faktiskt gör vad en muslim skall göra enligt den muslimska heliga skriften – inte kan väl de ha något med muslimer att göra?
    Nää, det måste vara islamism eller typjagvetinte… jihadism?

    Tänk om vi skulle kalla en spade för en spade?

    Det är smärtsamt att se folk vara tuffa och säga som det är – men stanna på behörigt avstånd från åsiktskorridorens väggar. Ett litet tomtesteg utanför mittfåran räcker – sen blir det för läskigt!

    Vi måste sluta samman med de sjyssta muslimerna och KRAFTMARKERA mot de dumma muslimerna!

    Muslimer mot islamism = veganer mot veganism!

  7. Kom ihåg att dessa jihadister, som utför terrorhandlingar riktade mot otrogna, inte är sjuka människor. De drivs av en ideologi (islam) som de får med bröstmjölken, och där deras terrorhandlingar får stöd av Koranen. Även imamer ger sitt tysta stöd för dessa terrorhandlingar, eftersom dessa utförs i enlighet med det heliga kriget och islam.

    Carl Bildt, som inte har alla hästarna stallet när det muslimer och islam, twittrade 02:46 – 8 apr. 2017 efter terrorhandlingen på Drottninggatan i Stockholm 4/7:
    ”Sjuka människor som inspireras av varandra”

    Att sedan dessa jihadister skulle bara vara lågutbildade och komma från utanförskapsområden, är också en lika spridd, felaktig PK-floskel som valsar runt i det politiska etablissemanget och i MSM. Detta motbevisas bl.a. att av de 19 jihadister som utförde ”elfte september 2001” så studerade många på tekniska högskolor samt gick på pilotutbildningar i Tyskland.

    Sedan bör man ha klart för sig att, ju mer muslimer vi har i Sverige, desto större blir rekryteringsbasen för inhemska jihadister samt därmed sannolikheten för terroristattacker riktade mot ”otrogna” svenskar på svensk botten. Det finns således inga goda muslimer i Sverige, om nu någon trodde det.

    Om Europas äldsta nationalstat – Sverige – inte ska gå under, vilket den håller på att göra tack vare fosterlandsförrädarnas smygislamiserande* massinvandringspolitik, måste vi starta ett korståg mot de muselmaner, som har barrikaderat sig i Sverige med sitt fruktade ”födelsetalsvapen”. Den kampen kommer bli lång och väldigt smutsig!

    *) T.ex. har fosterlandsförrädarna beslutat att icke-medicinskt motiverad, individkränkande, könsdiskriminerande, rituell amputation (omskärelse) på pojkar får utföras i den pressade svenska sjukvården, och där amputationen subventioneras av skattemedel.

  8. Men svetsarn har inte tänkt färdigt ännu. Han är så långsam att klockorna stannar. Annie Lööf däremot är villig att ta emot dessa jihadister i sitt hem har hon sagt. Vad de behöver är kärlek. Samtidigt passar hon på att få lite kärlek själv, kantänka.

  9. Forna imperialistländer såsom Frankrike & Storbritannien skördar för närvarande bara vad de tidigare sått.

    What goes around comes around….

    Säkrast för dem att sluta stödja USA & deras intrigerande och krigsbenägda samt giriga militärindustriella industri.

    Undrar för övrigt varför det verkar vara så få som numera läser/följer din blogg? Vad har hänt?

    1. Bror, det blir väl lite konstigt att säga att de skördat vad de sått när förövarna ofta är födda i länderna de begår terrorhandlingar emot. De som de i så fall sått är ju den välkomnande immigrationspolitiken, inte samarbetet med USA.

      Däremot vore det kanske lika bra att Västvärlden helt lämnade Mellanöstern åt sitt öde och slutade blanda sig i. Varje gång Västvärlden ”hjälper till” beväpnar de ju uppenbarligen nästa decenniums terrorsekt.

  10. Avisering om absolut ”retur-stopp”, alltså nekad inresa för precis alla de mobila asylinvandrare, som vill återvända till den europeiska civilisationens bekvämligheter efter ett frivilligt besök i just den dysfunktionella världsdel de påstår sig ha tvingats ”fly” ifrån borde…

    … tillsammans med resolut repatriering av självvalt segregerade och definitivt ointegrerbara, kulturellt motiverat kroniskt kriminella invandrares hela klaner, kunna öka tryggheten och livskvaliteten för alla skötsamma invånare i västvärlden avsevärt.

    Den pseudonaivt förrädarpolitikerinitierade massimporten av förväntat tokreligiösa fullblodsterrorister med förbokad enkelbiljett till det av Muhammed utlovade sexparadiset måste självklart upphöra – senast i september 2018.

    1. I princip borde man väl kunna lagstifta om att resor till ”flyktlandet” inom, säg tio-tjugo år efter erhållen PUT med automatik gör PUT ogiltigt. Är man flykting på riktigt åker man inte tillbaka till landet man flytt från.

  11. Hör kan man se förljugenheten i ett uttryck man fick höra på skolan: Det är aldrig ens fel att två slåss. Ett uttryck som slagit undan benen på generationer rättrådiga ungdomar i Sverige. Det skulle inte förvåna mig om det ursprungligen kom från någon tankesmedja i Sovjet.

  12. Ja det är ett krig vi måste vinna för att vårt öppna demokratiska sekulära samhälle skall bestå. Dock ser jag utsikterna att lyckas som ytterst begränsade med de politiska makthavare vi har valt i såväl Sverige som EU.
    I krig gäller krigslagar med speciella domstolar och dödstraff på straffskalan och absolut inte rättigheter för fienden att bygga propagandacentraler (moskéer) på av dig kontrollerat område.
    Menar vi att det nu är krig så är det andra beslutsfattare som skall till för att leda detta till framgång.

  13. Dessutom, Sverige som så gärna vill vara en del av Europa, är vi skyldiga de andra länderna att ta tag de jihadistproblem som finns på svensk mark. En av de inblandade i Parisdåden kom från Sverige. Om de andra länderna tar i med hårdhandskarna men inte vi så riskerar ju vi att bli en fristad åt jihadismen trots de andra ländernas ansträngningar. Det är ju fruktansvärt pinsamt.

  14. Hej V

    Det där med krigslagar och att sätta demokratiska spelregler och rättssäkerhet på undantag är oerhört riskabelt. Sådana förändringar kan även drabba dig, glöm aldrig det. Staten är aldrig helt och hållet på din sida, demokrati och rättssäkerhet är helt grundläggande för den goda samhällsutveckling ett land som Sverige har haft. Sätter vi det på undantag träder vi ut på osäker mark.

    Jag tror däremot på att lagar och rättstillämpning kring jihadism och islamistiska miljöer behöver skärpas. På demokratisk väg, rättssäkert.
    Mer förbud, mer hinder mot moskébyggen, inga bidrag, mer utvisningar e.t.c. Allt med hjälp av helt vanliga lagar. Inte några obehagliga och rättsosäkra undantagslagar som likaväl kan drabba oskyldiga medborgare. Jag menar, med undantagslagar kanske denna blogg skulle stängas bara för att ta ett exempel.

Lämna ett svar till Kgb35 Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *