KNAPPTRYCKARKOMPANIET

Om det finns någon som har gått på det där att de ännu nyare moderaterna med den nya partiledarinnan Anna Kinberg Batra och den nya partisekreteraren Tomas Tobé skulle vara något annat än de nya moderaterna under despoten Reinfeldt så kan de glömma alla sådana tankar. Knapptryckarkompaniet är mobiliserat, befälet pekar med hela handen och ordervägran bestraffas hårt…

Om det finns någon som har ungefär samma fantasi som undertecknad så ser någon bilden framför sig av en vilt stirrande partisekreterare Tobé som gapar och fräser några centimeter från den kroniskt uppkäftige Hanif Balis plyte. Hanif Bali ordervägrade, deserterade från knapptryckarkompaniet och fick ta konsekvenserna. Hanif Balis gradbeteckningar slets bort, och hux-flux var Hanif inte längre ledamot i Arbetsmarknadsutskottet eller de nyare moderaternas integrationspolitiska talesperson. Hanif hade haft fräckheten att i en körd omröstning rösta med Allians-kompisarna i KD och Liberalerna plus de där onämnbara och inte efter Kinberg Batras uttryckliga order.

Om det finns någon som minns hur Reinfeldt hanterade sina bångstyriga riksdagsledamöter under FRA-tiden och vid andra tillfällen då majoriteten och makten stod på spel. Dåvarande ledamoten Karl Sigfrid anklagades mer eller mindre öppet för ett politiskt mordförsök inför kollegorna, och kanske var det där och då Kinberg Batra skolades i hur man driver en skock framför sig i politiken. Men då handlade det om en situation där ledaren var oroad över att de som funderade på att övervägrade skulle ge fienden ett övertag.

Nu handlar det om ett knapptryckarkompani som vägrar gå på offensiven, som ligger och trycker i skyttegravarna närmast apatiska medan fienden begår harakiri på löpande band och leds av en inkompetent general som ofta inte vet vem han har framför sig eller var han är. När Hanif Bali ordervägrade gjorde han det i en situation då det inte spelade någon roll. I ärlighetens namn är det ju i dagsläget så att inget de nyare moderaterna gör spelar någon roll. Det Hanif Bali gjorde var en symbolisk handling, som visade att den bångstyriga ledamoten hade ryggrad och patos. Han röstade för att kalla ett pågående folkmord i Mellanöstern för ett folkmord, och för det straffas han. Hårt.

I skenet av det hårda straffet kan man fundera på vad de nyare moderaterna under Kinberg Batra och Tobé håller på med. Jag är övertygad om att det ligger mer bakom än Balis ordervägran i knapptryckarkompaniets meningslösa kamp. Hanif Bali är utåtagerande i de sociala medierna, han är öppen som få med vad han tycker och gör det lika ärligt som brutalt. För detta får Bali massor av dynga av meningsmotståndarna, och detta tror jag att de nyare moderaterna är trötta på. I knapptryckarkompaniet skall alla stå i raka led, ingen skall sticka ut men det gör Bali. Eller gjorde.

Jag gillar Hanif Bali. Jag gillar politiker som sticker ut. Jag tycker inte alltid som honom, men jag är imponerad av hans sätt att stå upp för sina åsikter och sina värderingar. Är man en politiker med ryggrad skall man krypa eller få ryggraden knäckt på mitten av de som styr och ställer. De nyare moderaterna visade att det är krypa som den nymoderata ledamoten förväntas göra. Det är äckligt, väldigt äckligt med tanke på hur de nyare moderaterna spelar sina kort som ”oppositionsparti”…

 

Läs för övrigt väldigt gärna Fnordspotting om samma historia.

13 svar på “KNAPPTRYCKARKOMPANIET”

  1. Jag hoppas verkligen att Bali inte försvinner från den politiska scenen.
    Han är, i mitt tycke, en av de absolut vassaste i svensk politik.
    Hoppas att han lämnar det vänsterdrivande och förhoppningsvis sjunkande skeppet ”nya Moderaterna”.

  2. För en del av oss som tidigare varit trogna M-väljare och som hoppats på en tillnyktring i partitoppen, var nog tisdagen den 24.e maj det definitiva slutdatumet för alla förhoppningars moder. Man stjäl friskt SD:s idéer, drar åt tumskruvarna lite till och förpackar allt under etiketten nya nya moderaterna. Och så vill man fortsätta samarbetet medMP!!!!!!!! Man har inget förstått och ingenting lärt. Ordet ”faktaresistent” har väl aldrig passat så bra som här. Att sedan avpolletera Bali, oavsett varför och oavsett till vad Bali får istället, signalerar ett avgrundsdjupt avstånd till oss gräsröttet, ett förakt för oss och en signal att ”Vi skiter i vad ni tycker, här är det vi som bestämmer”.
    Tisdagen den 24:e maj var för mig den definitiva vaccineringen mot en fortsatt röst på M.
    Jag tackar Gudarna att jag hunnit skaffa mig en reträtt-plats utomlands, lång bort från ett kollapsande Sverige.
    Ha en bra dag, om det nu går.

  3. Att Moderaternas superängsliga ledning sakta men säkert bereder väg för en vassare partiledning är ju bra men vem skall nu, till Jimmys stora glädje, få stå och pladdra sönder den vettiga bild av partiet som Bali tillskansat Moderaterna inom integrationspolitiken?

  4. Instämmer i att en enfaldig förhoppning om förbättring snabbt blev en handflata i ansiktet som gjorde att jag insåg att det inte finns något kortsiktigt hopp.
    Det är nu lång bit kvar innan M kan få nytt förtroende, att ens vädra tanken att samverka med Mp efter deras prestationer senaste året och månaderna visar på total noll omvärldsförståelse, och till sist straffa en person som visar patos och har åsikter som inte helt överensstämmer med partipiskan – det blev bara för mycket.

  5. Hej.

    Svenska politiker vill alltid stå på den vinnande sidan utan att för den skull arbeta för att en eller annan sida skall vinna. Istället vill man stå bredvid och komma med snudiga och snipiga påhopp för att kunna säga att man alltid var på den goda sidan (den vinnande…) egentligen, på riktigt, så det så. Därmed blir det omöjligt att arbeta för att själv vinna.

    Det hela kan liknas med den som är expert på hur du borde ha satsat dina pengar vid rouletten. Att för svenska politiker tänka att man kan bara vinna på roulette genom att antingen inte spela (men väl vara den som tillverkar och tillhandahåller materiel för spelet) eller att själv driva ett kasino (huset vinner som bekant alltid, men lever på den intelligensskatt spel och dobbel är) kräver ett principiellt ställningstagande som både stänger och öppnar möjligheter och risker. Istället står man i rabatten utanför och demonstrerar, med insamlingsbössan i högsta hugg.

    Hanif Bali slår mig som en lämplig cirkusdirektör och kasinoägare.

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, lärare

  6. Hanif Bali är en invandrare som är mer än offer, som visar på att de nya svenskarna kan mycket mer än bara klaga.
    Hanif Bali är en man som är en man med allt vad det står för i positiv bemärkelse och som den svenska feminismen söker kväva.
    Hanif Bali är en politiker som vill något och står för det, alltså just det som borde definiera en politiker av värde för sitt land.
    Klart att han måste bort. Han passar inte in i det könlösa, fega och passiva träsk som vår riksdag numera är.

  7. Det var ett fasligt hyllande av Hanif Bali!

    Vet ni som instämmer i denna kör att:

    1. Hanif var en av de absolut mest utpräglade yrkessnyftarna vad gäller ”ensamkommande” under många år? Han bidrog högst påtagligt till att antalet fick växa till de extrema nivåerna som vi såg under 2014-2015, trots att alla problem (ljug om ålder, kostnader, etc) var helt uppenbara redan 2006.

    2. Hanif var den som mest aggressivt drev linjen att ”flyktingar” skulle tvångsplaceras i alla kommuner.

    3. Hanif ältade länge det reinfeldtska mantrat att det inte spelade någon roll vilka som kom eller hur många, det enda som spelade roll var ”integrationen” och om man bara tillämpade arbetslinjen fullt ut skulle allt ordna sig.

    Sen bytte den gode Hanif totalt åsikt efter valet 2014! Vilken märklig slump, eller hur!

    Inse att Hanif Bali är en till 100% typisk nymoderat, dvs, han tycker det han tror kommer att gynna honom mest vid varje given tidpunkt, inget annat. Att han hamnar i problem nu beror med all sannolikhet bara på att han hade felbedömt hur AKB skulle reagera, vilket i och för sig är förståeligt eftersom ingen nykter person rimligen kan begripa vad den tanten vill.

    De nya moderaterna är en helt renodlad styggelse och ingen rörelse har någonsin orsakat större skada för Sverige. ALLA som satt i det partiet under Reinfeldts styre måste bort permanent och de ledande företrädarna hör hemma inför domstol.

      1. Tack!

        Det är viktigt att vi inte låter dessa figurer komma undan.

        Här kan man höra vad Hanif hade att säga om ensamkommande inför valet 2010:

        https://www.youtube.com/watch?v=yZ20PDJtZJY

        Kortfattat säger han att de ska ut i alla kommuner och att inga ska utvisas. Frågan om tvångsplaceringar drev han sen hårt och länge.

  8. Knapptryckardiktaturen skördar nya offer. Om den skall få fortsätta behöver vi inga riksdagsledamöter. Partierna skulle kunna skicka några befullmäktigade advokater till omröstningarna i kammaren. Riksdagsledamöterna skulle kunna befrias från omröstningar och istället besöka sina valkretsar eller sitta och supa i riksdagsrestaurangerna.
    Jag tycker att partipiskor är ett grundläggande fel och att vår grundlag borde ändras så att riksdagsledamöternas intrigitet säkras och att alla åtgärder som syftar till att bestämma hur en riksdagsledamot skall rösta i kammaren skall straffbeläggas. Jag anser att våra riksdagsledamöter är hela svenska folkets riksdagsledamöter och inte partikansliernas lydiga undersåtar.
    Troligen skulle ett förbud mot partipiskor inte ha någon praktisk betydelse eftersom riksdagsledamöter från olika partier skulle rösta mot sina respektive partilinjer och omröstningen skulle sluta ungefär på samma sätt som den skulle ha gjort om partipiskorna bestämde till 100%. Därför förstår jag inte varför partiledningarna kräver att ”deras” ledamöter skall rösta efter partipiskan. Är det för att manifestera partiledningens storhet?
    Folk klagar på Trump. Men jag tycker att Trump har rätt. Demokratierna är manipulerade! Våra politiker har manipulerat vår demokrati! Idag tvingas riksdagsledamöter rösta på förslag som partikanslier förhandlat fram utanför riksdagen. Dessa partikanslier är inte folkvalda utan tillsatta av några få pampar som vanligt folk vet väldigt lite eller ens något om. Vem har egentligen makt över vad partikanslierna beslutar? Inte väljarna! En annan sak som jag anser manipulerar vår demokrati är hur nomineringar till de olika valsedlarna går till. I praktiken har väldigt få väljare en reell möjlighet att påverka vilka kandidater vi har möjlighet att välja bland när vi röstar i val till riksdagen. Det är några få inom de olika partierna som dikterar hur valsedlarna skall komponeras. Detta trots att det genomförs ”provval” och det hålles ”valkonferenser”, men partimedlemmarna har i verkligheten knappas någon möjlighet att påverka hur valsedlarna skall se ut.
    Trump har rätt, systemet är manipulerat och så är det även i Sverige! Tänk om vi hade en miljardär som satsade på att obundna kandidater väljs in i vår riksdag. Vår riksdag skulle vitaliseras av en stor andel kompetenta vildar bland knapptryckardiktaturernas styrda riksdagsledamöter.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *