DEN MODERNA PRUSSILUSKAN

Abu Ibrahim hade nyss kommit tillbaka till lägenheten i Angered. Det var stökigt och ostädat. Abu Ibrahim hade med sig en hel kappsäck med patroner, och Abu Ibrahims kompisar Taimour och Abdallah tittade hänfört på de glänsande patronerna. Samtidigt lämnade den moderna Prussiluskan socialkontoret i orten för att åka hem till Abu Ibrahim. Det var dags att kolla upp den unga IS-återvändaren.

Taimour undrade om inte Abu Ibrahim hade en mamma eller en pappa. Abu Ibrahim svarade att pappa minsann är befälhavare för ett gäng krigare i Kalifatets sold. Mamma är död, efter ett flyganfall mot Raqqa. Abu Ibrahim klättrar snabbt upp för en gardin i vardagsrummet, och börjar jonglera med två handgranater som gömts under takplattan. Abdallah beundrar den spattiga och spontana pojken som nu bor ensam i  lägenheten. Här kan de tre kompisarna ha kul, utan föräldrarnas gnäll och käbbel…

Men så ringer det på dörren, och där står Prussiluskan – utsänd av Socialförvaltningen i Göteborg. Hon skall kontrollera att allt är väl med Abu Ibrahim, som nyss har kommit hem från några år hos ”världens kanske hemskaste terrororganisation”. Prussiluskan säger att hon har kommit för att hjälpa Abu Ibrahim. Hon kanske har en plats för Abu Ibrahim på ett barnhem. Men Abu Ibrahim är inte sugen på det. Han har det så mycket mysigare i lägenheten, med sina minnen och sina kompisar.

Prussiluskan kommer tillbaka med Kling och Klang. Prussiluskan fruktar att den unga pojken som har sett massmord, avrättningar, brinnande piloter och våldtäkter skall bli rädd och upprörd över att behöva möta socialtjänsten och polisen. Men Abu Ibrahim hånskrattar Prussiluskan i ansiktet och stänger dörren, samtidigt som han ropar till Taimour och Abdallah att ”nu skall vi leka Jihad!”. Kling och Klang svarar på radion och lämnar för att sätta kurs mot en brinnande bil i Hammarkullen istället…

Styckena ovan är en lite skruvad kombination av Pippi Långstrump och en artikel på SVT om hur man i Göteborgs stad möter IS-återvändare. I SVT:s artikel kan man läsa om Bettan Byvald vid socialtjänsten i Göteborg. Byvald åker hem och pratar med IS-återvändarna. Kollar att barnen mår bra och att föräldrarna har lämnat det tankemönster de hade i Kalifatet bakom sig. Att återvändarna bara för att de återvänt plötsligt har börjat dela våra värderingar igen. Bettan Byvald frågar om någon av de återvändande är misstänkta för något kriminellt, kanske ett mord eller en våldtäkt. 

Enligt Bettan Byvald tycker återvändarna att det är lite otäckt när hon dyker upp, som den moderna Prussiluskan. Återvändarna – som har sett krig, terror, mord, våldtäkter, explosioner – blir rädda när Soc ringer på dörren, säger Byvald. IS-återvändarna tycker det är otäckt när Soc dyker upp.

Själv tycker jag Prussiluskan kan stanna på kontoret när det gäller IS-återvändare. Jag tycker att det är Kling och Klangs jobb att ta med sig alla återvändare till arresten – tills dess det är utrett vad de har gjort, eller inte har gjort. Men så fungerar ju inte lagarna i landet som bekant – och hundratals våldsavtrubbade våldsbejakande extremister klarar sig undan. I värsta fall så ringer ju Prussiluskan på dörren.

Allt för att ’vi’ har varit naiva. Allt för att våra lagar och regler inte hänger med i ’samhällsutvecklingen’. Allt för att ’vi’ är villiga att riskera liv, lem, hem hälsa bara för att kunna framstå som godhjärtade och snälla. Det borde inte vara en kvinna från Soc som bankar på IS-återvändarens dörr. Det borde vara polisen…

11 svar på “DEN MODERNA PRUSSILUSKAN”

  1. Ja, herregud Fredrik, i ett modernt land, som Sverige åtminstone tills ganska nyligen kunde betraktas som, borde ”systemet” kunna uppdateras snabbt och enkelt…

    … så att alla våldsbejakande extremister, som ens försöker ta sig in i VÅRT land alldeles omedelbart tvingas återvända till sina ideologiska meningsfränders skitländer…

    … medan vi och alla framtida svenskar kan fira jul i frid och evig fred, utan ”koranklossar” och polisavspärrningar, som horribla påminnelser om ingrott hat och hot mot oss.

    God Jul och ett riktigt Gott Nytt År, AD 2019!

  2. Ja, vad ska man säga? Svenska myndigheters hantering av återvändande IS-terrorister är ett av de mest absurda exemplen på naiv ”snällism”.

    Och agerandet är naturligtvis samhällsfarligt i en högst konkret bemärkelse. Personer med som sympatiserar med våldsbejakande islamism, har vapen- och stridserfarenhet, samt ett kontaktnät inom den internationella jihadist-miljön kan leva fritt i Sverige, och t.o.m. få stöd och hjälp av socialtjänsten. Vi ska inte vara förvånade nästa gång det visar sig att personer med svenska medborgarskap varit inblandade i ett islamistiskt terrordåd .

  3. Men Prussiluskan frågar ju klienterna om de är misstänkta för någonting dumt, som bara riktigt dumma människor gör; exempelvis massmord och folkrättsbrott.
    Självklart svarar klinterna sanningsenligt på så tuffa frågor, speciellt som de ställs av Prussiluskan.
    Eftersom vår förträffliga, med klimatneutral balklänning försedda, demokratiminister uträttat stordåd för att säkerställa att denna samhällsutmaning är under kontroll i värdegrundskyrkan, och eftersom Malmö socialförvaltning samtidigt med fast hand visat hur de gängkriminellas skara med fördel rehabiliteras så känner jag förtröstan inför framtiden – det är så lätt att ge efter för fakenews.

  4. Det är ju sant allt som sägs. Hur djävla flata och dumma i huvudet kan vi bli. Någon medvetslös politiker måste väl ändå vakna upp och inse att vi måste sätta ner foten innan det är helt kört. ??

  5. Ja, du Fredrik. ”Det borde vara polisen” säger du. Hmm, skall de ha med sig halalkorv då? Mer dialog?

    Tror hellre på ett vältränat jägarförband med en i Sverige kanske sagolik stramhet och styrka.

    För det första skulle dessa avskum till människor inte få återvända hit överhuvudtaget och när de nu redan har gjort det skall de fängslas, dömas hårt och utvisas till Irak eller Syrien där de förmodligen får sin helt rättmätiga dom.

    1. Alltså, har DU inte insett att svenska politiker, oavsett vilket parti de företräder, uppriktigt sagt skiter i väljarna. Det är endast och allenast den egna plånboken som räknas, något annat är en utopi.

      Hur har landet annars kunnat hamna i denna situation? Och viktigast av allt – snacka om aningslösa och i princip medvetslösa väljare som idogt röstar för mer av samma. Hur i helvete har politikerna och MSM lyckats så väl i dras föresatser? Varför har inte vi som sett varthän det barkar skrikit högre? Varför befinner vi oss inte på gator och torg? Varför sitter vi bakom tangentbordet och spyr ut vår galla? Varför..?

  6. Vi borde främst se till att de inte återvänder alls och aktivt medverka till att så inte sker.
    De som lyckas smita genom nätet kan bidraga till samhället genom att bli fjärrvärme.

  7. Richard – innlegget mitt er ikke vist ennå, så jeg får ikke koblet sammen med det forrige, men må skrive her nederst.
    Innlegget hos Hans Li Egnell (som jeg henviste til) ligger under ”Tre glass…”. Nevner det, om det skulle ha noe interesse.

  8. IS-återvändaren borde inte ha kommit hem till lägenheten. Han/Hon borde ha sytts in redan på gränsstationen (numera obefintlig?) och satts i häkte, utsatts för förhör och brottsutredning, placerats i säkert förvar i avvaktan på krigsdomstol för dom och vidare åtgärd.
    Hur svårt kan det vara?

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *