KVINNOKROPPEN OCH OPINIONSJOURNALISTIKEN

Man kan analysera politik på lite olika sätt. Man kan göra det begåvat och smart, och man kan göra det som en idiot. Hade jag varit en idiot och en slammig torsk i en brödrost hade jag kunnat ge mig på en analys av Vänsterpartiets valframgångar som inte alls handlade om partiets politik eller manöverutrymme på vänsterkanten. En analys som inte handlade ett dugg om sakpolitik eller Jonas Sjöstedts sängkammarblick och väna röst. Jag hade kunnat gå ”full sexist” och klämt och skämt ur mig en text om kvinnokroppen, och lagt ner opinionsjournalistiken.

Jag tror att anledningen att det gick så bra för Vänsterpartiet i riksdagsvalet är att Lina Westerlund Snecker var och är så satans snygg. Hennes fulländade plyte, ett par ögon i Lena Philipsson-klass. Kroppen. De pussvänliga läpparna  ser ut att vara förebilden för varenda hotlip i varenda upplaga av ”Housewives of…” Bålsta? Hon är liksom sinnesbilden av en tilltalande kvinna, medan alla får finna sig i att vara statister i riksdagens kullisser. Tiopängare!

Sexist och slemgubbe, ropas det. Jag håller med. Det är jag ju när jag kopierar en text från Aftonbladets kulturredaktion och skriver om den litegrann. Med en ny huvudrollsinnehavare, med andra företräden än kinder, kropp, blonda färger och en isig blick. Enligt kulturskribenten Caroline Ringskog Ferrada-Noli på Aftonbladets kultursida så beror Kristdemokraternas framgångar enbart på Ebba Busch Thors utseende, på att Busch Thor är så snygg.

”Detta är en kulturartikel som är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik.” Så står det ovanför artikeln som från en vänstergängad kulturpersonlighets tangentbord skall försöka förklara Kristdemokraternas framgångar med Ebba Busch Thors skönhet. Opinionsjournalistik? Aftonbladets? Det är alltså så Aftonbladet ser på en framgångsrik kvinna. Att hennes och hennes partis framgångar bara kan bero på att hon är så satans snygg. Tala om att sänka sig under anständighetens gräns.

En tidningsredaktion som vurmat för jämställdhet, som låtsas stå upp för att låta kvinnor slippa objektifieras publicerar alltså denna dynga. Läser man hela artikeln så förstår man att Aftonbladet genom sin opinionsjournalistik ställer sig helt oförstående till hur en enda kvinna vid sina sinnens fulla bruk skulle kunna vara kristdemokrat. De män som sympatiserar med KD gör det enligt Aftonbladet bara för att Busch Thor har underbara kinder, en kropp av guds nåde och för att hon är så satans snygg.

Problemet med detta resonemanget är ju att Ebba Busch Thor såg precis likadan nu som när Kristdemokraterna var utdömda. Det spelade liksom ingen roll att hennes kropp svängde i ”Så skall det låta” eller att hennes blonda kalufs fladdrade sensuellt i samma sändning. Kristdemokraterna och Ebba Busch Thor var dödsdömda, enligt opinionsinstituten, enligt spelbolagen och de politiska förståsigpåarna. Men KD lyckades vända trenden, utan plastikkirurgi eller en läckt amatörporrvideo…

Kristdemokraterna växer för att man ligger rätt i opinionen, med rätt fokus och rätt samtalsläge. Kristdemokraterna växer för att man har en mycket bra – och snygg – partiledare som klarar av att föra ut detta på ett trovärdigt och bra sätt. Kristdemokraterna växer för att man står upp för sin politik, sin ideologi, sina värderingar. Så är det bara.

Och ärligt talat, hade Socialdemokraterna fortfarande varit Sveriges största parti om politiken var en skönhetstävling…? Knappast.