APRILSKÄMT

När detta publiceras är det morgon och det är den första april. Många ögnar igenom flödet på nätet för att leta efter uppenbara eller lite mer fyndiga aprilskämt. Sedan finns det där som man önskar vore ett dåligt vidrigt skämt, men som är lika verkligt som smärtsamt. Det är bevis på att det finns skäl att Sverige är ett skämt, inte bara en dag i april utan året om…

Rubriken i Nya Wermlandstidningen – NWT – säger allt. Med feta bokstäver får alla älskande föräldrar ett slag i solar plexus. ”Förälder dödade barn – får ersättning av staten”.

Naturligtvis får inte föräldrarna ersättning för att ha slagit ihjäl sitt barn, ett försvarslöst barn på fem månader med samma skador som efter en rejäl och hemsk trafikolycka. Naturligtvis får inte föräldrarna ersättning av staten för uteblivet barnbidrag. Det handlar om ersättning för att båda föräldrarna har varit häktade medan de har skyllt barnamordet på varandra. Mamman har skyllt på pappan. Pappan har lagt skulden på mamman. Ingen av föräldrarna står för det som någon av dem har gjort mot sitt barn, och för det får mamman 164.000 kronor av staten – det vill säga av oss skattebetalare. Pappan kommer sannolikt få samma belopp, och det är inget aprilskämt.

Polisens tekniker lyckades inte fastställa om det var mamman eller pappan. Rättsläkarna lyckades inte heller med att få fram bevis för om det var pappa eller mamma som var mördare. Förhörsledarna gick bet på att få fram ett erkännande. Mamman skyllde på pappan, och pappan skyllde på mamman -och båda satt häktade i tre månader medan den svenska rättvisan försökte få fram vem som ljög och vem som talade sanning. En lång häktningstid blev längre när den ena föräldern ljög om sin identitet, och rättvisan fick lägga krut på att bena ut vem hon var, egentligen.  Den svenska rättvisan misslyckades, och det som kostade en försvarslös unge kommer även kosta staten – oss skattebetalare – drygt 330.000 kronor…

Vi har ställts inför detta tidigare. En mördad person och ett antal personer som fanns på platsen, där minst en är mördaren men där alla klarar sig genom att skylla på varandra. Vad är det för aprilskämt till lagstiftning vi har där föräldrar som dödar sitt barn kommer förbi straff genom att skylla på varandra? Vad är vi för aprilskämt till land när vi dessutom belönar mördarna med hundratusentals kronor?

Ett mord på ett oskyldigt och värnlöst barn, och Sverige visar återigen upp ännu ett bevis på hur dysfunktionellt det här landet har blivit. Det hade varit ett osmakligt aprilskämt, men det är verkligheten. Det gör ont. Väldigt ont.

16 svar på “APRILSKÄMT”

  1. Svenskt rättsväsende är ur led. Vi vill inte ha människor som mördar sina barn. Vi vill inte ha människor som gör upp sina mellanhavande med vapen.

  2. Omtanken om oss stackars stackars skattebetalare är stor och värnandet om ett rättsäkert samhälle där inga oskyldiga blir straffade är ringa.

    1. Oskyldig? Stå bredvid och se på när ens barn mördas och sedan skydda mördaren är fan INTE att vara oskyldig! + ljug om vem du är (varför?) så du kostar svenska skattebetalare ännu mer pengar. Men fine, om du tycker det är andra länders medborgares rättighet att slösa bort svenskars pengar (för att inte tala om att mörda sina barn) så kan du allt frivilligt stå för notan. Det lär väl inte vara några problem? Eller kommer det bli samma uppslutning som när stockholm stad bad privatpersoner ställa upp med husrum åt invandrarna? Refugees welcome gänget visade vad de gick för då. Blev det totalt 70 sängar? Skrattretande. Godheten sträcker sig bara till att andra ska lösa problemen. Precis som du inte kommer göra en frivillig skatteinbetalning som täcker utgifterna för de charmerande föräldrarna.

    1. Jag antar att endera parten åtminstone kunde ha försökt göra något för att förhindra mordet. Då borde åtminstone bägge kunna dömas för att de inte gjort detta. Om någon sådan lag inte finns får vi införa den. Och i.o.m. att bägge döms får de heller ingen ersättning. Borde inte det funka?

  3. Ja usch ja. Nu gjorde förmodligen polis och åklagare en riktig bedömning. Istället för att de ska sitta i fängelse under lång tid = kostar mycket, så får de en summa pengar och avslag på sin asylansökan. Hoppas jag.

  4. Har inte åklagaren gjort bort sig genom att inte lägga till ”medhjälp” också? Då hade båda fällts.

  5. Jag begriper inte hur man räknar! Om jag som tjänar ca 28000/månaden blir häktad, så får jag förlorad arbetsförtjänst och ett skadestånd. Men det skadeståndet tror jag inte skulle nå upp till ca 100000 kr. Av vilken anledning betalar man 164000 kr till dessa personer som inte ens har en inkomst……? Jag har sagt det förut, men upprepar: Sveriges regering och lagbok hör hemma i en sandlåda! Snart är tålamodet slut. Vid valet 2018 hoppas jag att svenskarna har fattat att det är fullständigt vansinnigt att rösta på sjuklövern. Rösta SD och se till att det blir en förändring på vansinnet…… Nu ska jag sätta mej ner i min favoritfåtölj och dricka en god malt.

  6. Tack vare idiotvänsterns undermineringsarbete, som pågått sedan 1970-talet, har hela Sverige blivit ett stort jävvla aprilskämt.

  7. Naturligtvis får inte föräldrarna ersättning för att ha slagit ihjäl sitt barn, ett försvarslöst barn på fem månader med samma skador som efter en rejäl och hemsk trafikolycka

    Om man hårdrar det så är det faktiskt precis det som hänt.

  8. Detta ”case” påminner om Lindomefallet där gärningsmännen, som mördat en äldre person, gick fria eftersom åklagaren inte kunde bevisa vem som var gärningsmannen.
    Felet då liksom nu är att åklagaren INTE åtalat båda för medhjälp till mord. Varför åklagaren valt den åtalsväg som gjorts är för mig obegripligt.

  9. Döm båda till långa fängelsestraff sätt dem sedan i samma cell så kanske det efter en tid löser sig på ngt sätt.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *