ALLT HÄNGER IHOP – TAPANI JUNTUNEN

Senast Tapani Juntunen skrev krönika här var Tapani medlem i Moderaterna. Nu är han det inte. Tapani Juntunen har lämnat sitt parti, blivit fri och oberoende.  Moderaterna har med detta förlorat en tänkare och tyckare av rang, men som fortsätter att tänka och tycka här. Tapani är först ut i den trio som håller I otakt vid liv med jag i egen låg person är torsk i Tallinn…

Allt hänger ihop

Under mycket lång tid har Sverige befunnit sig på ett sluttande plan där vi rör oss mot mer segregation och enklavisering och utanförskap. Det eskalerade under tiden då alliansen satt i regeringen, och fortsatte med den nya regeringen Löfven. Dessvärre har varken alliansen eller den sittande vänsterregeringen någon lösning på problemet. De åtgärder man infört eller vill införa är samtliga helt otillräckliga för att vända utvecklingen.

Den som har tittat på min facebook-profil noterar säkert att det är väldigt mycket inlägg om migration, helt korrekt. Det hänger nämligen ihop med väldigt mycket i Sverige. Det är inte så att jag är ointresserad av välfärden, vårdkrisen, problemen på arbetsmarknaden. Det beror på att jag gjort en pareto-analys och dragit slutsatsen att den stora invandringen påverkar just dessa områden. Faktiskt är just det den allra största faktorn. Det är helt meningslöst att separat tala om arbetsmarknaden om man inte också talar om migrationen och i synnerhet hur många som faktiskt kommer till just Sverige. Allt hänger ihop. De makroekonomiska effekterna av stor invandring ihop med usel möjlighet till etablering är så stora idag att allt i samhället som finansieras med skattemedel självklart påverkas.

Jag har nyligen valt att lämna Moderaterna. Det skall inte ses enbart som kritik mot moderaterna. Det är en kritik mot hela Alliansen, och även vänsterblocket – och då i synnerhet Socialdemokraterna. Den slutsats jag har dragit är att samtliga saknar lösningar på den dåliga utvecklingen som Sverige befinner sig i – och har så gjort under lång tid. Som katten kring het gröt undviker man det helt uppenbara att volymerna av migranter till Sverige måste regleras ner. Istället kommer alla möjliga olika idéer som samtliga är dåligt förankrade i verkligheten. Allt från den yttersta vänsterns normkritik och vithetsnormer, antirasism, anklagelser om att det är Alliansens skattesänkningar som är problemet, till att högern själv talar om enkla jobb och slopandet av LAS och mer lönesubsidier. Det senare en metod som har prövats under förra mandatperioden, och av befintlig regering. Ändå har utanförskapet ökat.

Varför har inte Norge, Danmark, Finland haft samma utveckling som i Sverige? Svaret är återigen volymer, antal invandrare. I dessa nordiska länder har man haft en helt annan politik, en mer restriktiv politik som i förlängningen gett dem en helt annan utveckling. Ska Sverige byta spår, följa efter övriga nordiska länder utvecklingsmässigt så måste Sverige göra exakt samma sak. Sverige måste pressa ner antalet migranter, och ändå kommer punkten där man kan se en vändning ligga långt fram i tiden.

Vi kan diskutera lönesubsidiers vara eller icke vara, det goda eller dåliga med LAS. Huruvida så kallade enkla jobb är något samhällsekonomiskt smart eller inte. Det fruktansvärda i faktisk rasism. Det finns goda förslag, det finns aktörer som arbetar för bättre integration både i bemärkelsen etablering på arbetsmarknaden, och i en mer kvalitativ bemärkelse att dämpa de negativa normativa konsekvenserna av invandringen. Men gemensamt är att aktörerna arbetar i motvind, och att de förslag som finns är otillräckliga, om inte antalet regleras ner. Allt hänger ihop.
Tapani Juntunen
Oberoende samhällsdebattör

8 svar på “ALLT HÄNGER IHOP – TAPANI JUNTUNEN”

  1. Nejdu, jag vill minnas för runt 10-12 år sedan fick jag det förklarat för mig att man inte kan diskutera invandringen i skolan, vården och omsorgen på så vis. Invandringen är en egen liten samhällsgren som likt en bubbla inte påverkar några av de andra samhällsgrenarna.

    Att ens påstå något sådant är lite osmakligt, som om du ror ut till viken och förebereder spöt.

    Allvarligt talat, hur länge ska dessa charader fortgå egentligen? Måste hela landet sänkas för att ”eliten” inte kan erkänna att de bitit av mer än de kan svälja?

  2. De säger att de vill minska medan de gör allt för att öka. Belöningen är tydligen prestationsbaserad. Ju fler de tar emot desto större blir deras belöning. Se Reinfeldtbelöningarna. Banksinekuren!

  3. Väl talat. Frågan är om vi inte ska sluta tala om alliansen. Den finns ju inte. För övrigt förvånas jag över att frågan om att minska asylinvandringen inte diskuteras mer. Om det fortsätter som nu kommer vi ganska snart att tvingas upprätta regelrätta flyktingläger. Det är nu, när massinvandringens negativa effekter nått medelklassen som ett uppror i samhället är i vardande.

  4. Tapani Juntunen pratar om att antalet (invandrare) måste regleras ner i antal – men han sätter inte ord på vad det i praktiken handlar om. Nämligen återvändande av utomeuropeiska invandrare som redan har kommit till Sverige.

    Flyktingkonventionerna talar faktiskt om att flyktingfamiljer frivilligt ska återvända till sina hemländer och/eller hemtrakter när så är möjligt. En ansvarsfull flyktingpolitik grundar sig förstås på detta; att från dag 1 förklara för flyktingfamiljen att vistelsen i Sverige är tillfällig och därmed förbereda flyktingfamiljen på ett frivilligt återvändande.

    Och visst klarar flyktingfamiljerna av att återvända till sina hemländer – de begav sig ju till Sverige på ren chansning.

    JIfall flyktingpolitiken har återvändande som högsta prioritet ja, då kan biståndspolitiken användas för att bereda marken i flyktingarnas hemländer. Handelspolitiken kan också användas för att frigöra marknadskrafterna i flyktingarnas hemländer. De som är bäst lämpade för att återvända hem frivilligt är förstås de som lyckats i Sverige. De kan ta med sig det bästa från Sverige och bygga upp sina hemländer från grunden.

    Att som Sverigedemokraterna yla om att kriminella ska utvisas kommer aldrig fungera i praktiken. Marocko vägrar ta emot sina kriminella medborgare som de har dumpat i Sverige mfl EU-länder. Men lockar man Marocko och andre flyktingexporterande länder med att ska få tillbaka sputspetsarna så tror jag hemländerna är mer öppna för tanken om återvändande för medborgare som nu lever i en svensk diasporatillvaro.

  5. Det är ganska enkelt, har du gått om stålar kan du köra öppet hus på fester å födelsedagar, tar stålarna slut så stänger du dörren och endast inbjudna gäster är välkomna.
    Hur svårt kan det vara?

  6. Tack Tapani Juntunen för dina fantastisk bra inlägg. Uppskattar att du lämnade M och gick över till SD som har den enda riktiga migrationspolitiken.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *