DE OPARTISKA

I en debattartikel skriver SVT:s verkställande direktör Hanna Stjärne att landets statliga TV-bolag minsann gör allt i sin makt för att vara opartiska.  VD Stjärne skriver att vi mediakonsumenter kan lita på att ’SVT alltid jobbar för att vara så opartiska som möjligt’. Med de politiska preferenser som finns bland personalen på SVT är det enligt mig omöjligt att vara opartisk. Det visar sig gång på gång, och hela hela tiden.

När över hälften av journalisterna på SVT och SR uppger att de sympatiserar med Miljöpartiet så är det kanske inte så konstigt att nyhetsurvalet i statstelevisionen och statsradion ser ut eller låter som det gör. Då är det inte konstigt att en 15-årig skolstrejkande miljövän blir kanoniserad av SVT och SR för sina insatser för miljön. Då är det inte konstigt att nyhetsutbudet i statsradion och statstelevisionen i slutet av valrörelsen verkade synkroniserat för att rädda Miljöpartiet kvar i Riksdagen. SVT och SR lyckades, och nu lanserar man en SVT-meteorolog som toppnamn till EP-valet i vår.

Men Hanna Stjärne, VD på SVT, säger att man iallafall försöker att vara opartiska – så opartiska som möjligt. För mig är det Stjärne skriver något av en dåres försvarstal. Det är ungefär lika trovärdigt som om någon talesperson för en grupp militanta veganer skulle kliva fram och säga att man även för hetsätande köttätares rätt att välja sin föda. När SVT säger att de försöker vara opartiska är det lika stolligt som om Russia Today skulle säga att de är regimkritiska. Det blir inte trovärdigt alls. Det är bara att titta på SVT:s nyheter eller hemsida för att se bristen på trovärdighet. När detta skrivs så lyfter man fram stora, enorma demonstrationer mot M/KD-budgeten till exempel. Demonstrationer som totalt samlade någon tiondels promille av medborgarna.

Hanna Stjärne skriver även att SVT skall be om ursäkt när man misslyckas med att vara opartisk. Felar SVT skall man rätta till felet, och be om ursäkt. Med risk för att framstå som bitter skulle jag vilja lyfta fram SVT:s uthängning av undertecknad. Det handlade om Facebook-sidan Rädda Vården, och jag beskrevs av SVT som en förmedlare av apokalyptiska  katastrofnyheter om svensk vård. Jag anklagades av SVT för att driva en skrämselsida. Jag blev brunsmetad och svartmålad med ett och samma penseldrag. Allt jag gjorde var att lyfta upp nyheter från olika aktörer – bland annat SVT – som visade på den svenska vårdkrisen. Det ansvariga statsrådet, Strandhäll, skrev att vårdkrisen var hittepå och den som påstod att svensk vård var i kris minsann var faktaresistent. Sedan kom verkligheten ifatt Strandhäll och SVT.

SVT rättade om möjligt till felet genom att skriva en drös egna nyheter och reportage om tillståndet i svensk sjukvård. Det blev i mina ögon hyckleriets triumf. Men man har aldrig någonsin bett om ursäkt, för att man med sin publicering mer eller mindre har gjort mig persona non grata i vården. Det räcker med en google-sökning av den tilltänkta arbetsgivaren, och jag är körd. SVT har ju klassat mig som en bråkstake, illojal med svensk sjukvård. Så vill SVT att jag skall framstå. Det gör att mina extrapass i vården är beroende av personliga kontakter och vänskap.

Det är där opartiska SVT har placerat mig, genom sina reportage. I kylan.

 

Vill någon eller några av läsarna ge I otakt stöd så tas det mer än tacksamt emot.  Man kan vid en släng av generositet använda Swish till 0721-868783. Annars så funkar PayPal-länken längst upp till höger på den här sidan. Tack!