DEBATTKLIMAT

På en ‘godkänd’ webbsida intervjuas en representant för landets ambulanspersonal – ambulanssjuksköterskor och ambulanssjukvårdare. Under lugna former pratar Paulina Neuding med Gordon Grattidge, ordförande i Alarm Ambulansförbundet, om arbetsförhållanden och arbetsmiljö, om verklighetens utmaningar. Det är ett balanserat samtal i den objektiva läsarens ögon, men det är ett samtal som genom sin spridning får sina konsekvenser…

På den allt annat än ‘godkända’ webbsidan Avpixlat snor man intervjun från den ‘godkända’ sidan Det Goda Samhället och kör ut inslaget i sina kanaler och sitt flöde. Ursprunget betyder plötsligt mindre än vem som repriserar. Ett balanserat, nyktert samtal om dagens samhällsutmaningar blir plötsligt ett snack med ”rasistiska undertoner”. Ett snack med ”rasistiska undertoner” – och kopplingen till Avpixlat som snodde intervjun från Det Goda Samhället – sätter käppar i hjulen för Gordon Grattidge att opinionsbilda. En utlovad panelplats för att debattera under ambulansmässan Ambulans 17 försvinner med motiveringar som Avpixlat och ”rasistiska undertoner”.

Moderaterna i Södertälje hade någon som ansvarade för att sköta partiets kommunikation i de sociala medierna. Nu är det någon annan än den som gjorde det tidigare. Den första någon länkade till den allt annat än ‘godkända’ sidan Fria Tider på Södertälje-moderaternas sociala medier. Då fick någon gå, och någon annan ta över. Vad som stod i just den artikeln på Fria Tider betydde noll och intet. Det var källan som var hemsk och vidrig. Någon hade gjort ett fel och straffades av moderaterna. Moderaterna väljer själva hur de hanterar sådant där, men frågan jag ställer mig är ifall någon moderat sociala-medier-ansvarig hade fått gå för en delad artikel från Proletären? Jag tror inte det…

Vem som säger vad har i många fall blivit viktigare än vad som sägs i svensk debatt. Fel sida publicerar något som någon förmedlar och någon åker på stryk. En lokalpolitiker förlorar ett uppdrag. En talesperson för ambulanssjukvården får inte längre debattera för en mörkersida snodde en intervju. Det svenska debattklimatet befinner sig i ett evigt novembermörker. Det blåser kallt, är mörkt och jobbigt.

Där är vi nu och där tycks vi stanna ett tag, iallafall i mina ögon.

 

Fotnot: Vilken webbsida som är ‘Godkänd’ och ‘Ej godkänd’ ligger alltid i betraktarens ögon att avgöra.